分享: [国考&法] 民总老师上课内容较适合应付国考的难度

今年高考民总题目很难，哪一个民法老师上课内容较适合应付考试呢？

| 回应(2) | 引用 | 连结 | 2014-08-29 11:17

分享: [国考&法] 名师不等于好老师

补习班强烈以名师为主 问题是？ 名师以教授简单为原则，却不符合国考的深度，但风险却由学生承担 以从99高考至100年关税特考、身心残障特考，以民法为例，均以判例为出题方向或者深入民法观 .. << 详全文 >>

| 回应(4) | 引用 | 连结 | 2011-05-30 15:22

分享: [国考&法] 民法宝典

坊间有一本民法争点与实例，去年出书，从99高考至今年100身心残障特考题目相较之下。 如书中争点的判例，甚至题目与国考相同。 值得各位自己至书局参考与证实，比想像中还夸张的命中率。 << 详全文 >>

| 回应(2) | 引用 | 连结 | 2011-05-24 23:33

分享: [国考&法] 民法授课内容深度与国考之关连性

民法教的简单，学生容易懂，但真的懂吗？ 国考见真章，或者问一些已经补2-3年的学生，答案就会揭晓。 近年来，国家考试越来越难，愿意教有深度的老师越来越少了？例如：判例 从99高普至100 .. << 详全文 >>

| 回应(8) | 引用 | 连结 | 2011-04-26 00:26