我覺得殺生為護生.斬業非斬人.很有道理.為什麼?我就舉一個例子吧!
有一個人.得了AIDS.或得了沒有 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

歐～
那希特勒力行種族清洗，殺了成千成萬的猶太人
只因為猶太人是卑劣低等的生物，只有為這個世界帶來黑暗與混亂
只有亞利安人是最優等的民族，只有將我們的血統延續下去這個世界才會有未來...
那...這個也是殺生為護生，斬業非斬人歐

我所認為的殺生為護生

一個罪惡滔天之人,只是為了自己的利益而輕易殺人或是危害平民百姓者,我既無法感化他,我願承受殺人

之罪,誅一人而救萬生.


斬業非斬人

今天我所誅之人,皆為惡不願悔改者,我今天斬去該人只是提早化去他在人間之孽障.

反之雖然是罪惡之人,願悔改者,我已斬去該人之罪惡之身.



-_-佛劍不是殺人無罪,而是願意在世間和平後,自願承擔所有殺人之罪,但今天人世間戰禍不斷,他願意背負

著殺人魔這種佛界最大逆不道之罪,繼續行走他所謂的佛家救世之道.

哎呀！～～真是誤矣！
樓主曲解了斬業非斬人的意義了，
業者，罪業也，那是對於心性上，惡性難改的人，
無可奈何之下斬斷他未來將會再造的業障，
而非殺掉不適於生存的人。

簡單的說，一個人如果得了AIDS，佛劍不會殺他，
但是他如果知道自己得到了AIDS還蓄意傳染給別人，
那佛劍就會斬罪業了。

根據樓上的意思 相同的事好像前幾年才發生過 雖然跟種族關係不大
美國跟伊拉克蠻符合 殺生為護生吧(報復?) 不過也要夠強才能這麼做 例:佛劍分說
人還是快樂就好 打打殺殺不適合我 得了AIDS 或得了沒有藥醫的病 也是可以活的很快樂

當然是不行啦
如果行得通的話就天下大亂
人人以殺生為護生.斬業非斬人為藉口.
那人也快被殺光了吧
在人道與法律的立場
沒人可以任意掠取生命

各位真是說中固中的道理阿，由此可見霹靂的存在不僅是文化的傳承，更是負有教化人心的作用

..看看現在的新聞~搶劫~砍人~強暴~詐騙~負面新聞一大堆..
如果現今社會有佛劍這號人物的話~倒是主張~殺了再說~~
畢竟斬不完的罪惡~斷不完的貪念..
殺就對了

這個問題問的非常好，你只要去殺個人，然後跟警察講：殺生為護生.斬業非斬人，看之後會發生啥事不就知道了

這個社會就是太過仁慈,對於為惡者在三持續做惡,而放縱他!應該立於重刑,殺一敬百,不然那些受害者,不就都很無辜被迫害,哪天受害者是各位的親朋好友就很無辜了,所以我贊成為大惡者殺無赦,斬立決~~惡即斬