廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 11113 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
hsz715
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
市面上的省電器是什麼原理
市面上的省電器有人說是用電容提高他的虛功率
那虛功率和實功率要怎麼看


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-28 00:12 |
k5266925 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x29
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那是一種理論上的原理,我們一般人可能只能從電費上來看吧.


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-28 01:48 |
chan379dudu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x48
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那個不要買   它只是電流壓低   例如→ 110V 變成90V 電源 效果也降低
如果真那麼好 全世界ㄉ人買一個   不知可以節省多少能源


如有重複發貼~~請版大幫刪文章

獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-29 21:14 |
jmickeyc 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

應該不是改電壓值吧
改善功率因數來減少電費



張大毛
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-05-07 10:44 |
howa6083
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我有買回家用...結果一樣用勾表測..
並無法和他們用的一樣..讓電流變小..
所以看到的實驗應該有作弊吧。


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣教育網 | Posted:2005-05-07 16:58 |
kk0315 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

之前新聞就有報導省電器沒有用.....

要省電 還是把沒用到的電器插頭拔掉比較好...


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-05-07 18:48 |
痞仔小馬 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那純粹是噱頭啦!廣告嘛,什麼都有可能.真要省電,就需把沒用到的電器插頭拔掉.因為就算未開機運轉,電流仍會流經電器的迴路,相對的就有損耗.對有開機運轉的耗電量而言.只是多寡而已(一樣在耗電).至於在電動機運轉的狀況下想要節能,僅有改變電動機運轉的功率因素一途,須內部加裝類似可變電容之類的配件.只是那些東東可不便宜,若非電動機運轉耗電量實在太大,否則是不考慮執行的.因為不符合經濟效益.要省電,在選購家電時,多考慮作功功率因素高的家電吧!


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-05-11 02:57 |
5563263
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x144
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用痞仔小馬於2005-05-11 02:57發表的 :
那純粹是噱頭啦!廣告嘛,什麼都有可能.真要省電,就需把沒用到的電器插頭拔掉.因為就算未開機運轉,電流仍會流經電器的迴路,相對的就有損耗.對有開機運轉的耗電量而言.只是多寡而已(一樣在耗電).至於在電動機運轉的狀況下想要節能,僅有改變電動機運轉的功率因素一途,須內部加裝類似可變電容之類的配件.只是那些東東可不便宜,若非電動機運轉耗電量實在太大,否則是不考慮執行的.因為不符合經濟效益.要省電,在選購家電時,多考慮作功功率因素高的家電吧!

沒用到的電器插頭拔掉...真的是有效的方式...
但我再提供更有效與更安全的省電法..只要不在家中,就把你家裡的總開關(NFB)切掉..
別笑說很蠢...但只要你家中沒有類似冰箱等一定需24hr運轉..你可考慮這方法...
而這方法配合 家中的台電電表 還可以知道家中是否有線路漏電..
NFB切掉 電盤應該就不該運轉..運轉就代表有漏電可能..或其他不正常因素..

樓主 題到那東西..我說他有用..但你看不出來...因為效益根本不大...
他是減少所謂的"虛功率(Q)" 產生..這在正常家庭..虛功來源很少..
所以根本沒有太大效用...
所以那東西在"功率因素"裡面動點小手腳...
真正想省電、省錢   那就請多注意一下家中用電節約、台電季節調價。


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-05-25 00:08 |
tommylin 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x131
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不能說沒有用
但是那是賣給一般大眾用的
所以對於節能效果的有效性 和安全性要折衷一下

應該說對於馬達類的東西 在啟動時可以減少啟動電流的消耗

應該是提高恆定電壓 減少虛功
有人說對日光燈有效 有人說對馬達有效
不過不要 表情 相信會有多好的效果吧


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2005-05-28 09:42 |
m2166990
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一般的開關式延長線在切掉時
我用電磁波的測試器量電線發現還有電壓的存在
代表這種方便切換開關的延長線根本沒有拔掉插頭的效果
若要省電還是麻煩一點用手把插頭拔掉吧!!!!


愛是不分你我性別種族地上天上水上的動物
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-04 07:58 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.077580 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言