廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2966 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
benny7584
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[Sony][討論] Sony T5&T7那一款比較好
Sony 出的T5&T7那一款比較好
等級好像差不多
價錢確差了2000元
到底差在那? 表情


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2005-10-03 23:48 |
莎莉布朗
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

T7超薄,T5普通
在外殼的材質好像也不一樣
大部分的人都說T5看起來沒質感 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-10-04 10:24 |
sis635
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯嗯 我覺的性能基本一致 外型嘛   這就看你要普通薄還是特薄囉!!!
以上僅屬個人淺見!!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-04 17:00 |
jay303 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x195
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就自己來考慮的話..T5吧
質感覺得還可以
多了腳架孔..也比較便宜...
T7太薄...手震機率提升..


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-06 17:53 |
wwwq2
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我有去過問過 電源是跟我說 T5的功能跟 T7 T3 T33 的功能一樣 沒啥麼變化
變的是 可以哪個比較穩 還有在電力方面有提升1倍(T7可以照 110張 T5可以照230張)
就這樣吧 而T7會這麼貴 還是他是全部數位相機裡最薄的
應該就是這樣了


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-12 00:42 |
妻夫聰凱 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x185
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我只知道
t系列的都一樣噢(功能)

T7是最薄的(主打)不過比較重(比T5)
T5反之!比較便宜!承襲T7的外觀!但比T7厚
這是最近要買T5所做的功課
希望可以幫到各位


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-10-12 11:03 |
jay303 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x195
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

自己後來有試用過T5跟T7..
T5比較大.但較輕
T7較薄.但是比較重.自己用起來好像T7比較穩說.
另外.T7降成12980了..
T5還是11980.只差1000元了..


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 23:01 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060708 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言