所有Unix-like 的系统档案是否都相通?

例如:
     
在redhat上是否可读写编辑其他 Unix-like 的系统档案?

还是其实并不相容?

感谢回应

这问题其实不一定准确,要看您的核心有支援哪些.
以rh来说,您用fdisk指令可以查看到全部可以支援的格式(可以格式化与挂载),目前常见的应该都可以正确使用无误.
不过除非损坏无法开机,要不然一般应该不会有人在rh上编辑freeBSD的设定档,正常都是远端登入直接编辑.

下面是引用waja于2005-11-14 13:54发表的 :
这问题其实不一定准确,要看您的核心有支援哪些.
以rh来说,您用fdisk指令可以查看到全部可以支援的格式(可以格式化与挂载),目前常见的应该都可以正确使用无误.
不过除非损坏无法开机,要不然一般应该不会有人在rh上编辑freeBSD的设定档,正常都是远端登入直接编辑.

先感谢waja前辈的回应,

如果发生损坏无法开机情况,非得要在rh上编辑freeBSD的档案,是不是不支援?

If a system cannot boot up, I will use the corresponding rescue disk to repair the system. Like FreeBSD, I will use FreeBSD type rescue CD to rescue the system.
Of course, you can use Redhat to repair your system once your kernel supported.
But something … strange … right?

如同三楼大大所言 所有套件都有的最基本功能 文字模式开机.... 甚至是救援CD.
您可以使用各种套件的开机光碟甚至live cd来开机并且挂载该损坏的区域进行修复,但是一般并不会用rh来修FreeBSD 因为很多基本指令不太相同!
而且完全一样的操作程序不使用原始的作业系统来救是非常奇怪的做法.

所有Unix-like 的系统档案基本上都是相同的，但是也排除个别当不是相同的