這真的是太尷尬了
被我發現霹靂又在抄
1994年出品的刀劍笑

光看那可說是100%的笑三少造型就不用說了
更企圖 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

呵呵~ 我以為只有我有這樣的感覺

沒想到樓主~ 也是相同的體認...  

唉...抄是無所謂了啦....又不是第一次發生  

霹屁要是不抄一下....那就『 奇 』了....  

要是抄的好...將來走出自己的特色...我還給他拍拍手 ....

我只怕它....抄襲慣了....便失去了原創的動力....永遠都在抄... 那才令人失望

如果能青出於藍
更勝於藍
我覺得也無不可

有參考他人作品才能創造更美好的作品，但是幾乎全部套用就.....

話說

看到很多人在批評   霹靂抄襲
但 又有多少人抄襲霹靂(或借用)

而且你怎知 霹靂一定是抄襲 你所說的-刀劍笑
有太多東西是你沒看過的

而且身為一個作家 或編劇 你看的東西一定要多
就像你要寫武俠小說 你不可能沒看過就寫的非常好
作家都是互相學習的 且你不可能繼起自己看過多少東西
但卻會影響到自身創作   很多創作家
在創作時 常常會不自覺的 借用到他人的東西

像我看過ㄧ本 名為 邪兵譜 的書(如果沒記錯書名)
裡面有一把名為 扶桑十字槍
這是一把可以組合的兵器   除了他的圖片外觀不一樣外   跟聖戟非常像 都是可以組合的
他比霹靂晚出書   但 他一定是抄霹靂的嗎????   又或許他是重其他地方看來的



PS:有人可以去花點時間   翻翻地圖之類的東西
    我常常看到許多地名 差一個字 就跟霹靂的名子一樣了
    是巧合嗎   太有趣了(不限台灣地名   國外地名翻譯成中文的也有不少)

感覺造型的確有點像



這是漫畫版的刀劍笑~左邊是名劍~左下是笑三少(有白眉毛)~右邊是橫刀

刀劍笑~我只玩過電玩~過了一關~就卡住了

從此這個玩意沒有再玩過了

花無蝶? 他是誰啊? 花無缺?
這種怪怪的角色，就算出現或去領便當，我想也沒有人會太再意~
我只關心我喜歡的角色，我只想看棄天帝與群俠的血戰
編劇喜歡高興怎麼寫就讓他去吧，反正他又聽不到劇迷的心聲
偏離劇情主軸太遠的角色或組織，我都是跳過就算，
或許花無蝶與十二蘭燈獨立在一個劇集會是很好的題材
場景亂跳與大雜燴的結果就是讓人感覺缺乏完整與一貫

下面是引用隱世者於2008-09-28 16:24發表的 :
話說
看到很多人在批評   霹靂抄襲
但 又有多少人抄襲霹靂(或借用)
而且你怎知 霹靂一定是抄襲 你所說的-刀劍笑
有太多東西是你沒看過的
.......

說話不客觀的是你巴!不要在袒護霹靂的好嗎!都只會包庇無恥抄襲的屁屁,如果要完全一模一樣才叫抄,那天底下就沒有抄襲的罪名了.每個抄襲者都來說這叫做引用就好了,就可以來大抄特抄,然後再補句"有太多東西是你沒看過的"這種理由就可以用來搪塞一切,能接受那種爛理由,我看天底下沒幾個,大概只有某些人

下面是引用ks-scott於2008-09-27 14:36發表的 花無蝶?刀劍笑?:
這真的是太尷尬了
被我發現霹靂又在抄
1994年出品的刀劍笑
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm...lm_id=fThk30032387
光看那可說是100%的笑三少造型就不用說了
更企圖以名劍三少合體來做出新人花無蝶的假象來過關
音樂更加的類似三少、輕快瀟灑、貴雅又不羈
簡直是借屍還魂的一大創舉
名劍、三少、蘭與蝶的各種元素
copy到天衣無縫又不用付版權的境界了

ps:我沒看過刀劍笑原著、僅就刀劍笑電影做評

建議霹靂把真人的臉也 copy 上去 ,

既然寡廉鮮恥的道路是走定了 ,

不如就做個徹底 ,

黏在那種邊緣路線只是俗辣的行為 XD

如果霹靂想繼續當俗辣的話
( 雖然以目前的情勢看來 ~ 霹靂是當定了抄襲俗辣 )

有興趣的網友可以比對一下天罪二
正片從3分38秒到5分20秒的音樂
和http://v.youku.com/v_playl...4o1p0.html
這片段的音樂風格
曲雖然有所改編
但我個人覺得還是可以聽得出二者之間的關聯