廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3593 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
dancemusic
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x70
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法學大意]97身障五等題目
C11 共有人處分共有物,未得共有人全體同意者,其效力為何?
    (A) ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容


此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣新世紀資通 | Posted:2009-12-13 22:31 |
kenken8168
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

共有人處分共有物,未得共有人全體同意者,其效力為何?
  (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
===========
法律行為違反強行法規定者「無效」(民法71條)

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-13 22:47 |
dancemusic
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x70
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 kenken8168 於 2009-12-13 22:47 發表的 : 到引言文
共有人處分共有物,未得共有人全體同意者,其效力為何?
  (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
===========
法律行為違反強行法規定者「無效」(民法71條)


可是答案是"效力未定"
不是"無效"呀~~本來雪也是認為這個答案~~


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2009-12-13 22:56 |
nankan
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

C   11 共有人處分共有物,未得共有人全體同意者,其效力為何?
   (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
 
  依民法 §819 Ⅰ各共有人得自由處分應有之部分。
          Ⅱ 共有物之處分,應得『共有人全體』之同意,始構成『有權處分』
    ps 處分行為 則為 『物權行為』之法律行為。
  至於『無權處分』則 依民法§ 118 為 效力未定。

  有權利人一經承認,即溯及有效。否認即失效。尚未承認前,則為效力未定。 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x2 回到頂端 [3 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2009-12-13 23:30 |
dancemusic
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x70
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 nankan 於 2009-12-13 23:30 發表的 : 到引言文
C   11 共有人處分共有物,未得共有人全體同意者,其效力為何?
   (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
 
  依民法 §819 Ⅰ各共有人得自由處分應有之部分。
          Ⅱ 共有物之處分,應得『共有人全體』之同意,始構成『有權處分』
    ps 處分行為 則為 『物權行為』之法律行為。
  至於『無權處分』則 依民法§ 118 為 效力未定。

  有權利人一經承認,即溯及有效。否認即失效。尚未承認前,則為效力未定。 表情



原來要用無權處分的概念去解呀~~
這樣雪了解了
感謝^^


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2009-12-13 23:37 |
froglizard
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

共有人未得其他共有人全體同意處分共有物者,受讓人得主張讓與人移轉其應有部分係屬有權處分,與其他共有人成立共有關係。


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-14 01:03 |
tom938
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x56
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

解錯了...........

民819-2共有物處份要得全體共有人同意

此共有物指的是整個部份,所以未得全體同意前效力未定

跟無權處份為關,民819每個共有人都有應有部份如何會無權呢?


獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:歐洲 | Posted:2009-12-18 23:53 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056059 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言