广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2708 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
asook763
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
古典学派总和供给现左移疑问
20根据古典学派模型,下列何事件会使总和供给现左移?(D)政府增加对工资课税
请问为什么?..政府对工资课 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2011-03-04 20:24 |
sudehui 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x398
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

20根据古典学派模型,下列何事件会使总和供给现左移?(D)政府增加对工资课税
请问为什么?

个人想法:
因无其他选项,就只能就此项讨论!

首先,古典学说其总和供给线为垂直线,乃因土地不变、资本饱和、充份就业(就业人口不变)之条件假设!

故当:政府增加课税(对工资课税,此一叙述实在奇怪),在土地不变、充份就业下,资本量减少,造成总产量减少,即总合供给线会减少,即总合供给线左移!


...政府对工资课税使w下降(您是指资方直接将税转嫁给劳工吗?)
...实质工资w/p也降低
..此时产生劳动超额需求...
根据古典学派此时工资率会向上调整到原均衡状态...
--------
以上假设实在奇怪,资方自己减少给付工资以将税转嫁给劳工,又资方又提高工资以扩大劳动需求!
实在没道理!
------

此时物价水准..劳动供给..皆不变..
资本..劳动也没变...Y总产出没变...
======
个人想法:
在短期中,劳动供给不变、物价上涨、资本减少,总产出减少!


「通过理想家庭,实现世界和平」

「天下一家,和平从你我开始」

【完全侍奉弥赛亚,建设地上天国】

                统一教敬上
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾台固 | Posted:2011-03-05 12:38 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.045824 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言