廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3776 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
C0009152
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 錄事..法緒2題
甲以行使地上權之意思,和平、公然、繼續占有乙所有之土地達20餘年,甲得為如何之主張?
(A)甲無權占有,不得對乙主張任何權利
(B)甲滿足時效取得要件,當然成為地上權人
(C)甲滿足時效取得要件,得請求登記為地上 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-08-14 02:26 |
kino
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x183
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.833-1條

2.罪刑法定原則,禁止類推適用


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-08-14 18:01 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.依據民法772準用769,甲滿足時效取得之要件,依實務見解,只能依法請求登記為地上權人。而不是當然有地上權。


第 769 條 以所有之意思,二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者,
得請求登記為所有人。
第 772 條 前五條之規定,於所有權以外財產權之取得,準用之。於已登記之不動產
,亦同。


2.罪刑法定主義是禁止類推適用而擴張原來法律規範的範圍入人於罪,使人民受不利的處罰!從而在若讓行為人有利的條件下當然沒必要禁止類推適用,反而於此在追求規範目的及填補法律漏洞的要求下,依法應該要類推適用以維人民的基本權利(避免過度禁止)!

比如在阻卻違法、阻卻有責性的事由、法律效果等等都不禁止類推適用。

僅供參考


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣凱擘股份有限公司 | Posted:2012-08-14 19:47 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就像是一個數軸的兩端,一端是要科罰論刑,則完全要法定.但另一端是無罪或有利時,則可以類推適用有利的.若是如此的話,那罪刑法定的說明要再明確一些.管見,罪刑法定是在罪的認定上必須證據嚴格的去認定法定構成要件事實,才能有罪判決.但在此範圍外,則自然不受罪刑法定之限制.所以,有利的不必罪刑法定,可以類推的說法,在某些方面可以是文字語言的簡便說明,但恐非罪刑法定的原則.而是指罪刑法定原則的反推,落在不是罪刑法定的情形了.


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-08-16 07:38 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.055656 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言