迅雷＆BitComet 哪款比较不伤硬碟？

您是第 8853 个阅读者

04:00 ~ 4:30 资料库备份中，需等较久的时间，请耐心等候

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

vv000333

级别: 小人物

▼

[网路相关][提问] 迅雷＆BitComet 哪款比较不伤硬碟？

我想请教各位大大，因为知识+回答的感觉比较不正确…
就是迅雷＆BitComet哪一款比较伤硬碟呢？CPU耗的资源 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

ㄧ○︿　　　 ....快闪!! 　 √ ﹀
x0 [楼主] From：台湾中华 \| Posted：2007-07-24 11:39 \|

欧悲弄

级别: 路人甲

▲ ▼

bt不伤硬碟那是不可能的
真的要选的话就是迅雷吧
把记忆体当硬碟用所以吃的也多
以记忆体的速度看他是比硬碟快
关系到暂存大小
业者是说不伤硬碟
但是那是不可能的啦
因为一般我们用的是普通硬碟并非工作站专用碟
处理上很吃力的.


x0 [1 楼] From：台湾 \| Posted：2007-07-24 22:05 \|

土着青蛙

级别: 路人甲

▲ ▼

BTCOMET用来下BT比较好，迅雷下载BT还是不行。


x0 [2 楼] From：四川 \| Posted：2007-07-29 18:38 \|

小佑子

级别: 初露锋芒

x418

▲

感觉上迅雷功能上比较好
不在意cpu使用率的话我会选迅雷
至于你说的哪个伤硬碟
没有一定的答案
我记的没错的话BitComet应该有东西可以设定
什么东西呢? 就是下载多少KB后写入硬碟
建议将那条的稍微大一点
这样硬碟就可以活久一点


x0 [3 楼] From：台湾 \| Posted：2007-07-29 18:45 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.021100 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言