中醫、科學兩個要相吻合可能還要很長的一段磨合期？如果家中有個能治病的中醫，大概就不會懷疑中醫是否有用〈不過好像也不一定，曾聽過一名很厲害的中醫，妻子重症還是跑去看西醫，還把她從鬼門關救回來，還自己氣個半死，玩笑話順帶一提〉，我認為有用的文化存在就是一種價值，眼看現在的人不是那邊弱就是這邊淤，什麼末梢神經無力、漸凍人、玻璃娃娃，也是莫可奈何，只能作多少算多少，而且有些形而上的東西，形而上的認識，還是只能從其形而上特別的方式去努力，好像在繞口令，講到最後都不知道自己在講什麼，我個人敷淺見解，給大家見笑了。

個人覺得有系統的學問就是科學
中醫自古至今都有自己的一套完整學問
傳承與實證
如果要將西醫的理論與儀器，才稱為科學
那世界上的任何其他學問，大概都沒科學了

時代的進步，現在中醫普遍科學化，

要給西醫看診或是給中醫看診，我是覺得依各人的需要去思量，

像我習慣傳統蔘藥行的方式，

有老中醫看診也可以自行買藥熬煮(自已可以多一份學習)。

口口聲聲科學就是迷信科學。西醫擺明著治不好的病，檯面上就有不少。要融合就要真正的融合，而不是搞得中不中西不西。

我覺得中醫也好西醫也好
能治好病就什麼都好
不需用藥就能治好的的心理醫生也很好
各有各的專長部份
各有各的不足之處

從古至今
再高明的醫生沒有一個能留活下來的
李可也掛了呀

蕭聖揚說過一句話
用對方能理解的語言去解釋病情
比專業的病理生理或陰陽五行來解說來得好
科學有什麼用
聽不進去就什麼也沒用了