判例? - MyChat 數位男女

您是第 2522 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

m0034022

級別: 小人物

▼

[問題討論] 判例?

我在法學大意裡有看到說
間接淵源不適用於刑法
但判例是間接淵源的一種
卻可以用刑法上?

且間接淵源經國家承認後
就只能在民法上適用嗎?

我真的有點疑惑
想請各位大大幫小妹我解答
謝謝


x0 [樓主] From：臺灣中華電信HINET \| Posted：2008-10-08 02:04 \|

我愛布布

級別: 小人物

x109

▲ ▼

主要差別在於法律屬性及其主要原則

刑法因與人民權益(自由權生命權等等)較具關聯(剝奪生命限制自由)
屬於上對下的關係(政府對人民)
故而要求"罪刑法定"
習慣法理判例等不得"類推適用"

民法主張私法自治契約自由
故除成文法條外
尚可引用法理原則加以解決紛爭
只要當事人間別無意義甚可自行約定

不行~作廢~駁回放肆~無理~大膽
x0 [1 樓] From： \| Posted：2008-10-08 13:53 \|

m0034022

級別: 小人物

▲

謝謝大大的解釋
我一直都在那裡搞不清楚
經大大的講解後
我就理解了
真的是非常地謝謝你


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信HINET \| Posted：2008-10-09 11:52 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.019412 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言