http://www.greencross.org.tw/toxin...aceta-intro.htm文中有提到普拿疼的"藥物動力學"和"排除"相關數據, 應該不會有"殘留5年"的情形
http://www.greencross.org.tw/toxin/a...ta-clinical.htm文中提到普拿疼的"中毒劑量"和"中毒表現", 如果還有興趣繼續追根究底...
http://www.uptodate.com/patients/cont...cKey=ad_tox/5914http://www.uptodate.com/patients/conte...Key=ped_tox/2195以上兩個網頁也有詳細的說明
藥 即是
毒, 西藥, 中藥, 都是如此
藥用得好, 不但可以迅速緩解症狀, 也可以治病療傷
藥用不對, 不但原來的問題解決不了, 更可能引發新的麻煩
如同先前網兄所說, 頭痛只是"症狀", 可能只是冰山的一角, 頭痛的原因才是重要的問題
普通的頭痛, 很久很久才發作一次的頭痛, 吃一顆普拿疼就可以解決的頭痛..., 或許不必太緊張
如果不是... 還是找時間到醫院 (尤其是神經內科) 就診一次, 比較安心吧
至於 upside 兄所說的"顯影劑", 腎毒性的確是存在的問題
在結石病人需要進行"IVP (intravenous pyelography)"時, 有時還是不得不用
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9C%E8%84%88%E8%85%8E%E7%9B%82%E9%80%A0%E5%BD%B1不過, 如果原本腎功能 (血液中的 BUN/Creat 數值) 正常,
IVP 前後可以多補充一些液體的話 (不管是之前的點滴, 還是之後用喝的)...
實在可以不必擔心對腎臟的傷害
底下是一張簡單示意圖, 金黃色部分是"集尿管-->腎盂-->輸尿管", 結石可以卡在任一部位
底下是另一張簡單示意圖, ureters 指的就是輸尿管
超音波雖然可以清楚看到腎臟, 膀胱裡的結石, 也可以看到有沒有腎水腫 (hydronephrosis)
輸尿管卻是超音波檢查的死角
真要定位結石位置, 大小... 決定治療策略時, IVP 的長處... 底下是一張 IVP 的片子...
如同藥物一樣...
檢查安排得好, 不但可以迅速找出問題, 對症下藥
但是該做而不做, 或是不該做卻做一堆... 就真是耽擱病情了
台灣的醫療體系其實不錯, 各個"專科醫學會"都已經嚴格把關, 加上健保局... 層層審核
找對科, 看對病, 跟您信賴的醫生好好討論病情, 分析利弊得失...
相信一定比"土法煉鋼, 自己抓藥"來得有保障...
拉哩拉雜... 見諒...
