真得很貴 　　
連保證班要繳的題庫班費用也貴到讓人覺得那幹嘛每年還要收幾千元的手續費??
那每年不是又繳１萬左右嗎　報保證班 也沒多大好處吧
不如別花冤枉錢了　
當然還是看你自己了　如果不安心又有閒錢　就去報吧

嗯, 題庫班這麼貴的話就不如直接去補習了, 太不符合經濟效益了,所以真的自己去找考古題還實在些

題庫班
沒想過耶
好像挺浪費錢的就是

我在奇摩知識有查到對補題庫班的看法：
1.說是若干科目和總複習的資料一樣 ，畢竟一個老師能拿出幾套劇本?
總複習正規班就有了， 不用另外交錢。
2.抓的題目方向沒有考出來：補習班和典委諜對諜的味道愈來愈濃 (按:某刑法老師曾言)
補習班抓的，典委硬是來個不考，而拙見以為高普考出題愈來愈鑽，和補習文化如此蓬勃有關，一些本來可以輕易鑑別的題目讓補習班把大家都交匯了，鑑別差異的門檻提高，典委只好往更難的題目出，才考得出勝負，畢竟考試是要找出那百分之一到三啊，補習班把有補習的水準都拉高，當然門檻就提高，所以，考生的$$$讓補習文化更興盛，補習班愈來愈旺，典委題目卻愈來愈刁鑽，形成愈來愈難考的惡性循環！

  本來補習就是要應付考試 ，如何下筆本應該是課堂上正規班的一部份，故意切一個題庫班出來，另外收費只是玩弄消費者而已，我覺得這種商業機制並不太厚道。正規班學費就已經貴的令人吒舌了，所以算是消極抵制吧！
不過回歸重點 不管補不補題庫，我覺得最重要還是要自己確實複習，腦袋輸入了這麼多東西還是要反芻消化比較重要，確實把上課的內容吸收經過內在的反饋再輸出，才是正道王道考上之道，說的好像是Easton的系統論喔！
總之，不想補題庫原因如上，謹供參考！

下面是引用 irenec 於 2009-01-24 01:09 發表的 :
我在奇摩知識有查到對補題庫班的看法：
1.說是若干科目和總複習的資料一樣 ，畢竟一個老師能拿出幾套劇本?
總複習正規班就有了， 不用另外交錢。
2.抓的題目方向沒有考出來：補習班和典委諜對諜的味道愈來愈濃 (按:某刑法老師曾言)
補習班抓的，典委硬是來個不考，而拙見以為高普考出題愈來愈鑽，和補習文化如此蓬勃有關，一些本來可以輕易鑑別的題目讓補習班把大家都交匯了，鑑別差異的門檻提高，典委只好往更難的題目出，才考得出勝負，畢竟考試是要找出那百分之一到三啊，補習班把有補習的水準都拉高，當然門檻就提高，所以，考生的$$$讓補習文化更興盛，補習班愈來愈旺，典委題目卻愈來愈刁鑽，形成愈來愈難考的惡性循環！
.......

我很認同此位版友觀點
因為有些還在求學的學生來補習
學校的老師就可能會跟他們借講義來看補習班的猜題方向
(不然就是派自己學生來補習當SPY)
然後就把命題方向整個大幅度的變動
去年高普跟地方特考的政治學命題方向就很明顯有這種趨勢
所以還是趕快考上為佳
不然接下來命題的難度
只會向上提升卻不會下降

之前補過，

所以上題庫班的費用很少…記得只有五百吧！！

因為三小時的上課模式大概就是,分的資料很多,但因時間有限,所以講解有限...

大都要回家自己認真看吧...

補題庫班的錢不如拿去捐給慈善機構
因為花這個錢不值得
做點善事 積點考運也不錯呀

沒錯，我也贊成樓上幾位大大的意見，與其上題庫班，不如自己念！
所有的考古題與答案都可以在考選部的網站、公職王網站下載，多做一些題目，比去聽老師胡扯好多了！
我去年第一次報考地特，都沒準備，所以去報題庫班，結果被收15000，其中行政學的X濬老師，幾乎是拿研究所課程出來教，一大堆的魔鬼試題和冷僻艱深的理論，聽得上課同學東倒西歪，考試更是一題都沒考出來！
某補習班的X遠老師，特別叮嚀大家哪些部分的政治學不會考，結果，偏偏就是考那些他請同學不用花心思準備的部分！

唉！還是多看國考版吧！這個版裡臥虎藏龍，光把這些蒐集來的資料念一念，都比補習班的講義還要豐富了！

題庫班很貴喔

而且克也很少阿~

有問題這裡也可以發問阿 大家會討論阿~

還是將麻尼省下來買書回家看吧~!

個人認為可以參考題庫班之作答方式