提了10萬元後自行花用還不夠，再額外自行提出40萬元花費殆盡

如果他是會計人員保管印信---侵占
否則後面是320
而本題(管見)
為什麼不是竊盜
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者
竊取之意,他人沒看見而拿
ATM給錢是它自己給的(陷錯誤而給)
自己的錯誤不可罰他人
再舉簡單例子
你兒子(5歲)把10萬往甲頭上一丟
你叫甲還,不給就是侵占
在銀行領錢,櫃員因錯誤10萬給20萬
如果知情就是侵占
不知情櫃員通知而不還亦是如此
而甲明知ATM錯誤(此錯誤不可歸責於甲),而繼續拿錢就是侵占
因ATM一吐鈔(保管),拿鈔變自己所有

法律雖沒政治學抽象
但要言之有據
答案不一定會相同
所以啦~~
大家參考吧

嗯...當然啦，謝謝版大見解
我的判斷基準是落在，他錢一吐出來(機器自身瑕疵限於錯誤)，又拿真卡
一旦拿的錢到達了10萬再一元，一元以上就是竊盜(被害人銀行不知)

等分數和解答出來再來發文

下面是引用 cash821 於 2010-03-01 09:51 發表的 :
等分數和解答出來再來發文

這對你國考又危險了
以前學校老師就是典試委員
誰敢說錯,不照寫
現在是各據山頭
你站錯邊
就是明年再選一次

下面是引用 cash821 於 2010-03-01 01:02 發表的 :
[quote]下面是引用 q8791042 於 2010-02-28 22:27 發表的 :
全真是志光和學儒聯辦的自己內部模擬考，外面人也可以參加，但是要另外繳費用的樣子。
老實說我對第二題覺得比較簡單，主要也是第一題比較有爭議性
 q8791042 大的見解跟我差不多，我也是認為是竊盜，該開始寫還下意識寫侵占
不過後來想想:
.......

第一行是指我自已啦！我有任何吐槽之意嗎?若造成你心理不快，在此抱歉
我是才剛學3個月的「真新手」，人文科學本來就無一定之答案，來這邊只
是抱著學習的心態，將自已見解述敘，看了前輩的見解才知道自已那些關念
該更正。刑法一個人讀很多地方不了解，彼此教學相長



在此抱歉

下面是引用 12191219 於 2010-03-01 10:02 發表的 :

這對你國考又危險了
以前學校老師就是典試委員
誰敢說錯,不照寫
現在是各據山頭
你站錯邊
就是明年再選一次

嗯..所以我還是會選實務答案回主，看老師答案怎改
對我這種非本科系的來說，只有相信老師 要不然放太多主見會死更快 哈

下面是引用 qqmanko 於 2010-03-01 10:04 發表的 :


第一行是指我自已啦！我有任何吐槽之意嗎?若造成你心理不快，在此抱歉
我是才剛學3個月的「真新手」，人文科學本來就無一定之答案，來這邊只
是抱著學習的心態，將自已見解述敘，看了前輩的見解才知道自已那些關念
該更正。刑法一個人讀很多地方不了解，彼此教學相長



在此抱歉

嗯，那我會錯意了，我才不好意思
一起多加油吧

這題目是考那種考試的模考?
........
因為路邊提款機,故沒有人看管的(不可能發生,吐錯鈔,還有來問正不正確哦?的監督中)(題目沒說,不可加上要人看管的實力支配內的320)