假设目前有10元：
10-8(支出)+9(收入)-10(支出)+11(收入)=12
so~~赚2元

不用再算了，答案已经出来了~~~

确实是要看个人的看法

这题我也是算赚一块而已～

楼主对经济学也有研究喔～
-----------------------------------------
商品通路的利润剥削~造成的价格膨胀效应~~

即是所谓的~通路剥削~~

往往会造成~消费者的支出增加~

进而减少消费意愿~~

除去其他因素不讨论~~以整体市场需求而言~~

某些商品~经通路剥削后~造成的~价格膨胀效应~~

并不是一个好现象~

但这也却是经济学里~~追求最大利益的结果~

造成的却是消费者~~最大的损失~~

以台风过后~青葱一斤350为例~这也是中间通路商为获取暴利~所造成的结果～

有一利~~必有一弊~~这也是经济学~~迷人的地方~~

基本上 我觉得这个问题 看个人解答吧
并没有一定对的答案 也没有一定错的答案

如果用经济学的角度看, 你花的时间也是有价的, 而且还有机会成本的问题.

假如单纯想到所拿到的现金的话 是2块 但要提上实际所赚的
还要把付出的时间跟劳力与地租之类的算下去

我觉得 就光你买进卖出后 觉得不合又花比卖出钱还多买进后
光是这样的动作 计算到别的因素 就算赔了 就别提是否赚了

嗯!楼主大大已经公布答案噜!
说的还真不错!

管他那么多干麻...

你们生活真是痛苦

qq~~看来唵也是笨蛋一个~~唵的答案是0

下面是引用444899于2005-08-12 08:17发表的 :

呵呵~~不管1或2都是对的...只是观点不同!!!

以整体买卖的利益来讲...
最后11-8=3,扣掉中间交易的-1..最后是=2...

但若这样来看...
9-8=1...赚的1已经在第二次用10买回时变成了"成本"...
10 是包含 9 + 到贴1 (现在鸡成本已经是9+到贴1,不是8)
11扣除到贴一块...10-9=1...只有赚一块!

那会说成是赚0..
可能是是把最后所赚的1跟第二次交易倒贴的1给打平了


但是有没有发现于物来说~
他的价值确实是成长了3块钱~
而至始至终拥有此物的人~ 不就多赚了三元了吗~
所以本题在描述的~不是在于钱的问题~
重点是~你有没有发现事物真正的价值所在
重点也 不在于答案是否正确
重点是在于描述一个经济现象
所以执着的模式
进而发现物质活动的特性~以便于掌控人类的生活
简单的说~就是在寻找事物的价值
这就是经济学之所以吸引人的奥妙之处！
因为经济学本身就没有答案~我们只能尽量去描素这个现象而刺激消费者剩余成长的应用吧！
.......

所以说...大家都没有错一w一...只是观点不一样是吧

哈哈
阿北果然是数学白吃
都考最差得是数学
每次都算错了
哈哈