廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2587 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
anzreturn 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
文章表情[討論][CPU] AMD 64 S939 跟S754 到底差多少?
小弟前幾天裝了一台
AMD 64 3000+ S939
搭配MSI K8N Neo 2-FX

在開機時超安靜而感覺比AMD 64 3000+ S754快~
到底它們之間的差距是多大?

還有它跟Intel P4 LGA(吹風機) 的差距是什麼?
有人說AMD 64 3000+ S939 大約是Intel p4 lga 3.2ghz~

是這樣嗎?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:南非約翰內斯堡 | Posted:2005-07-13 16:00 |
北北
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
發文大師獎 創作大師獎 貼圖大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x85 鮮花 x906
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Socket 939的記憶體效能較socket 754要來的佳,也就是雙通道記憶體介面跟單通道記憶體介面的差異,也因為提昇了記憶體效能,因此也可帶動整體效能提昇。


不要問:「自己得到些什麼?」應該問:「自己付出過甚麼?」
不要問:「自己有甚麼信仰?」應該問:「自己有甚麼善行?」

如去如來‧來去自如




獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-07-13 16:05 |
lovefinder 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x46
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

簡單來說就是s939有支援雙通道,而s754只支援單通道而已,所以s939會快一點


http://bbs.mychat.to/index.php?a=lovefinder
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-07-14 00:29 |
ericlien
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x265
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用anzreturn於2005-07-13 16:00發表的 AMD 64 S939 跟S754 到底差多少?:
還有它跟Intel P4 LGA(吹風機) 的差距是什麼?
有人說AMD 64 3000+ S939 大約是Intel p4 lga 3.2ghz~

是這樣嗎?
超微K8的命名是採用PR值來標示CPU
PR值代表;performance rating
例如K8 socket939 3000+即代表此CPU效能超越Intel Pentium4 3.0GHz,所以在3000後面還有一個"+"號
(是否真是如此請多多比較)



Wars come and go, but my soldiers stay eternal



獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-07-14 00:35 |
anzreturn 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟今天玩Intel P4 3.0 LGA 跟AMD 64 3000+ S939
兩台同時開機(只有Windows XP 安裝)

AMD 大慨快了三秒
Intel 好吵ㄚ!!!!!!! AMD 只有聽到DVD-RW運轉聲明!!!!!!


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:南非約翰內斯堡 | Posted:2005-07-14 22:15 |
giraffe 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說真的,

個人覺得沒差!

除非是拿939跟754-DTR比較,

差在一個有鐵殼,一個沒有!

754-DTR溫度更低!可超性較高!

不過,K8超頻的目的只在於數字比較漂亮吧~個人淺見~


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-07-17 18:13 |
red13
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x14
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

差別
1.核心
---------754的K8多是舊的製程 比較挑RAM
2.L2
---------754的K8比較多L2為1M的,939除了高階以外只有512K
3.HT
---------754:800MHZ(200*4) ; 939:1000MHZ(200*5)
4.記憶體通道
---------754:單通道 ; 939:支援雙通道


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-07-17 18:57 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.086965 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言