廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1899 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
chin633
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1098
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球] 爭金手套 「民」列前茅
轉貼自 http://udn.com/NEWS/SPORT...3898.shtml

王建民昨天勝場沒進帳,不過建仔守備功力一流,兩次精采守備解危,還策動一次雙殺,本季零失誤,守備率百分百,美國聯盟並列第一,角逐美聯金手套獎,建仔也要湊一角。

建仔去年升上大聯盟,菜鳥第一年投出八勝五敗,球速夠快、伸卡球讓人印象深刻外,建仔多次接殺驚險平飛球、下丘攔阻滾地球,再快傳或迅速補位一壘,合力封殺對手的鏡頭,讓洋基迷對建仔的守備功夫讚賞不已。

守備率是票選金手套獎的重要參考數據,算法是「守備機會減失誤/守備機會」。上季王建民守備機會43次,其中38個滾地球助殺、4個飛球接殺,出現1次失誤,守備率0.977,對於菜鳥級投手來說,建仔流暢的傳接球能力令人激賞。

進入第二年的王建民更顯成熟與穩健,本季建仔守備機會43次,包括30次助殺、13次飛球接殺,落在建仔上空或投手丘附近的球,全部不落空,本季未曾失誤,守備率數字是漂亮的1.0。

王建民的隊友穆西納也不含糊,曾六度獲美聯金手套,1996年~99年四連霸,遊騎兵老將肯尼羅傑斯去年完成二稱霸。昔日勇士三巨投之一的小熊馬杜斯1990年~2005年拿到15次國聯金手套,雙城名人堂球員Jim Kaat更驚人,1962~75年14連霸。

今年穆西納的守備功夫依舊穩定,守備率也是1.0,但他的守備機會只有20次,比王建民少了23次,不到建仔的一半。其他包括雙城桑塔納、紅襪貝克特、運動家澤托等美聯主要競爭對手,守備率同樣都是1.0。

暫居美聯最多勝的老虎隊投手維蘭德,26個守備機會失誤二次,守備率0.923;同樣14勝的紅襪巨投施林,29次守備機會失誤一次,守備率0.966;13勝的藍鳥哈勒迪44次守備機會失誤一次,守備率0.977。這些賽揚獎巨投,今年守備率不及王建民。

不過,守備率並非票選金手套獎的唯一依據,有資格參與票選的美國棒球作家協會成員,會依據主客觀等多項因素票選。以去年為例,11人守備率1.0,羅傑斯0.985,但他66次守備機會僅失誤一次,守備率0.985,獲金手套。

也就是說,守備機會愈多、參與雙殺愈多的投手,票選相對有利,目前美聯守備率1.0的21名投手,王建民守備機會43次最多。若建仔能持續維持零失誤,角逐金手套獎絕對利多,有機會寫下大聯盟的「亞洲第一」紀錄。

參與雙殺 有加分效果

王建民爭搶金手套獎,除了保持不失誤外,「參與雙殺」具有絕對的加分作用。

王建民的伸卡球很有威力,打者不容易精準打中球心,形成內野滾地球的機會很大,這也是建仔今年守備機會比其他投手多的原因。每次建仔出賽,游擊手、三壘手、二壘手等一票內野手特別謹慎,因為很快就有生意上門。

另外,爭搶金手套,參與雙殺的能力是個指標。目前為止,建仔今年策動三次雙殺守備,白襪隊的葛蘭已經八次,不過葛蘭出現兩次失誤,守備率只有0.933。

去年遊騎兵羅傑斯守備機會多達66次,失誤僅一次,羅傑斯能獲得金手套,重要的原因在於參與七次雙殺,充分展現高超守備能力,因此獲得票選第一名肯定。




【心得感想】

紐約洋基官方網站舉辦球迷票選該隊「七月表現最佳投手」的活動,最近爆紅的王建民至昨晚為止,獲得17084票,得票率占總票數的76%。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣電訊 | Posted:2006-08-10 08:21 |
noreg2345 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x45
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

恩恩~阿民絕對有能力爭金手套的~
再加把勁唄~



獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-08-10 10:56 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012382 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言