廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1485 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
我真的姓朱
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x20 鮮花 x68
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][轉貼] 〈MLB〉建仔新約談判 16日有眉目
轉貼自 http://sports.news.yam.com/chinatimes/...80107191814.html


根據本報所掌握之獨家消息,王建民所屬的經紀公司CSMG,準備替「台灣之光」爭取400萬美元以上
(約合新台幣1.3億元)的新約。CSMG台灣暨亞洲棒球部門總監岩元理惠昨天表示,經紀公司方面並
未透露任何訊息,建仔年薪的價碼還是要等台北時間16日雙方完成談判後,該公司才會正式對外公布
說明。

事實上,相關訊息得自熟悉兩造談判過程的人士轉述,而王建民係委由CSMG美國總公司與洋基球團
交涉,因此台灣方面未必能掌握相關資訊。而消息來源透露,經紀公司以派提特當年價碼為標準,綜
合表現與附加價值來替建仔爭取超過400萬美元的年薪,也確實非常合理。

建仔身價有其客觀標準,當然洋基主觀的開價也很關鍵,差別就在前兩年建仔還是「菜鳥」,即使表
現不輸那些「百萬金臂」,薪資卻完全由「資方主導」,最多只能拒絕簽字表達抗議,並付出罰款25
000美元的代價。但今年建仔已有薪資仲裁資格,當然要爭取合理的客觀身價。

比照派提特當年爭取新約,另有一點值得分析。因為老派在1998年的380萬美元新約,是贏得仲裁程
序才爭取到的價碼,而非洋基原本的主觀金額。也就是說,以老派當時成績要領380萬,已經獲得仲
裁委員會的認可與背書。

如今建仔表現不遜於老派,商業價值甚至更勝一籌,再考量10年來大聯盟平均的薪資漲幅,400萬的
下限甚至還嫌低了些。倘若洋基在談判中不能接受此價碼,雙方被迫走上仲裁一途,這個客觀身價相
信也禁得起仲裁委員會考驗,球團不能不考量這點。

沉默的建仔從不對外談論自己的身價,總是把全副精力放在球場上和對手交鋒,用成績來說話,並將
談薪工作交給具有專業知識的經紀團隊。至於台灣史上第一位年薪破億的運動員,能否在球迷殷殷期
盼中出現?本月中旬可望有較明確結果。



【心得感想】


能不能成為什麼億元男,也不是很重要,或許洋基也會很大膽的先跟王建民簽個一年約。
如果2008球季王建民依然發光發亮,相信洋基隊會給他很合理也令大家滿意的合約吧。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-01-07 08:12 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.033003 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言