廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2893 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
scott22
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 行政契約的功能一問。
有關行政契約之功能及其界限,下列何者不正確?(93原四)
A完全取代行政處分,避免引起民怨B補充及取代單位高權行為
C減少行政成本,增進行政效率
D提升人民地位,加強保障權利功能
答案:A錯在哪裡


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-03-23 17:03 |
castalia
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

行政契約與行政處分雖為行政機關對個別事件所為之對外手段,並皆屬法律行為,但其基本概念不盡相同。
其最大相異處如下:

行政契約-為雙方行為;要式處分(以書面為之);必產生公法效果;僅對締約之當事人有拘束力;其瑕疵為無效、效力未定。
行政處分-為單方行為;要式與不要式處分;產生公法或私法效果;對相對人、利害關係人、其他機關發生拘束力;其瑕疵為無效、得撤銷。

另外,除行程§136、§137第2項之規定外,行政契約並不能完全取代行政處分。

§136 (和解契約)
行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係,經依職權調查仍不能確定者,為有效達成行政目的,並解決爭執,得與人民和解,締結行政契約,以代替行政處分。

§137(雙務契約)
行政機關與人民締結行政契約,互負給付義務者,應符合下列各款之規定︰
一、契約中應約定人民給付之特定用途。
二、人民之給付有助於行政機關執行其職務。
三、人民之給付與行政機關之給付應相當,並具有正當合理之關聯。
行政處分之作成,行政機關無裁量權時,代替該行政處分之行政契約所約定之人民給付,以依第九十三條第一項規定得為附款者為限。
第一項契約應載明人民給付之特定用途及僅供該特定用途使用之意旨


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2008-03-24 12:21 |
jutty
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x63 鮮花 x248
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝一樓大大的分享喔 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-07-26 23:31 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.084644 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言