广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2366 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
scott22
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 公诉罪和非高速乃论罪差在哪里?谢谢!
规定不需由告诉权人提出告诉,检察官即得向法院提出公诉者
A公诉罪
B非告诉乃论罪
答案:B
公诉罪和非高速乃论罪定义差别在哪 表情


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2008-09-30 17:27 |
淑桦
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x36
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

拙见请参考~~

检察官提起之诉讼虽常被通称为公诉,但并非检察官所提的就一定是「非告诉乃论」,

若告诉乃论案件中,当事人若不愿意自己请律师,也是可以到地方检察署按铃申告的,经此一流程下,检察官得接手告诉乃论之案件。

所以,规定不需由告诉权人提出告诉,检察官即得向法院提出公诉者

选B非告诉乃论罪,较恰当 表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-09-30 18:19 |
scott22
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢指点!


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-10-01 17:02 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.073086 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言