下面這題我還是不懂,請問可以解釋一下嗎?
麻煩了.
                                                   
                                                   
2.依刑法第271條第1.2項規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑
                                                   
或十年以上有期徒刑前項之未遂犯罰之」，而自殺未遂行為
                                                   
就下列哪種解釋而不用負刑責?
                                                   
(A)文義解釋 (B)論理解釋 (C)當然解釋 (D)反面解釋
                                                   
答案是(B) 請問它屬於論理解釋裡面的哪種方法啊?
      看來看去還是想不通

正解-論理解釋的說法有下列二種(看起來好像都有道理耶..僅供參考)
一.論理解釋之限縮解釋:殺人者處死刑 .無期徒刑.十年以上有期徒刑,未遂犯罰之.依照論理,殺人者是屬於侵
                    犯到他人生命.身體,自殺並不是侵犯到他人,故需限縮解釋為不包括自己,而限縮解釋
                    即為論理解釋之一種。
二.論理解釋:並而不是論理解釋當中的一種,因為從法規構造當中用任何一種去解釋，均解釋不出這個道理。
          這個道理從法規的文理解釋上也解釋不出來，而是全面就法規為何如此制定，為何處罰這種
          行為，其目的上去推論出來的，所以是論理解釋。韓忠謨所著法學序論關於論理解釋的說明：
          『論理解釋乃是在文義解釋之外，運用論理的方法，推求立法原意，藉明法律的內容。』。