johnnydee
   
|
分享:
x1
|
現在的PSU瓦數已經不是以前的220W、300W等等不足瓦的鳥砲爾了，從400W、500W逐漸成為一般人裝機所選，帶動這種風潮的流行源頭，我想還是得感謝INTEL V.S AMD以及NVIDIA V.S ATI這兩大CPU以及顯示卡龍頭公司的「良性競爭」啊！新的AMD X4的TDP上看130W，INTEL的I7也不遑多讓，提升到130W，光是一顆CPU最大消耗瓦數就這麼高了，更不要說是吵到翻掉的顯示卡多卡串聯技術，不管你是NV還是ATI的忠實教義信徒，只要是兩張卡弄再一起，基本上就得至少消耗個200W。這些東西還沒算到你那愈養愈大，愈養愈多的硬碟農場以及主機板上一堆花花綠綠的亮燈、為了這些高廢熱所裝置的散熱風扇，使得用的上這些裝備的朋友，平台就算不超頻也很輕易就破200W的消費電力，這時候還沒有提到系統的超頻以及全速運轉下的鋒值消耗電力，所以，跟著而來的就是提供電源的供應器瓦數愈看愈高。
走一遍裝機天堂－光華，到處都可以發現隨便不明品牌的PSU也標榜大瓦數輸出，最基本一顆賣700元左右的也有380W左右的「紙上輸出能力」，因此今天來測試的Powerex這顆400W，可以說是現在PSU基本所需的條件了。而除了強調瓦數的高低，是否為主動式PFC？80 PLUS？似乎也已經成為消費者選擇的基本要素，因此，連400W也得具備這些才能獲得青睞。80 PLUS應該不需要多所解釋了，小弟上一篇PC POWER &COOLING SLINCER 750W的測試中已經作過解釋，我們就直接來看看這顆POWER吧。
POWEREX的公司中文名稱是鑫鴻電子，這家公司到目前2009年為止剛好滿五歲大，在其他電源供應器的製造商中算是年輕的，不過以專業PSU廠商自居，目前旗下四大系列也有各種瓦數輸出以及模組化、彩繪等等的特殊設計。今天拿到的是REX-400AS，這是該公司的戰國系列產品線中的400W，不過包裝以及編號應該與網站上查到的不太一樣，這顆標榜雙滾珠軸承風扇以及全日系電容還有80 PLUS的考驗通過認證。
規格請看此表，從官網擷取，特別強調的靜音風扇使得它的噪音等級只有24.2dB，這在噪音分貝分類上是比圖書館還安靜的音量，不過由於小弟工作地點噪音源太多，光是那個裸測系統風扇三顆就已經轟轟叫了，加上沒有可測音量的器材，因此噪音感受尚無法提供量化測試數據作比較。
盒裝背面就有提供80 plus測試過關的圖表以及數據提供參考。
來看本體吧，這個系列並不是模組化，因此線材使用上會需要您的細心理線，不過反過來說，模組化會多少損失一些效能，對於400W來說，每一分電力轉換都顯珍貴，因此選擇非模組化的電源也較能確保電力準確的提供。
這是雙路12V輸出的POWER，每一路有18安培，因此12V總共最高有36安培的輸出能力，通過ROHS環保認證以及具備APFC的貼紙告訴您它是個有完整認證的PSU。
這次的重點還特別強調風扇，這是12公分的雙軸承滾珠風扇。
風扇已經換成POWEREX的LOGO，葉片是鐮刀式設計，能有效降低運轉時的風切聲。
線材的部分，20+4Pin的主機板電源設計，因為沒有設計卡榫，所以用了兩個箭頭符號讓使用者不至搞混方向，就算搞混也有防呆設計，想插也很難進入那小小的洞口內。
PCIE的供電接頭採用橘色，是比較特別的顏色，一般都是以紅色為主。
這條線比較特別的地方是同時具有大4P以及SATA電源在一條線上。
照慣例是一定要看一下內中的好料，雖是400W，不過三片鋁擠片並沒有因此而省下來，對於固定電容以及隔離熱源亂流有一定效果在，因此APFC以及主電容還有輸出端部份三股主要熱流比較不容易在內中形成熱對流。
但是這兒交流電第一次濾波端子缺乏熱縮導的保護，是比較有短路的可能性。
主要的大電容有400V 330uf功率被偷偷的藏在角落，由兩片鋁擠包圍。
側邊才瞄的到廠牌，原來是NIPPON CHEMI-CON，真的是純日系啊。
在輸出端的部分小電容則有REC等混插，線頭處雖有熱縮保護，但是沒有延伸到針腳處，這也比較可能會有短路的危險存在。
實際功率測試一，全系統預設值待機
在看完了外觀後，接著就是得上機測試了，由於小弟沒有能力去弄到那種Chroma 8000那種全自動電源測試儀器，因此就以變電家、數位電錶、OCCT3.0新版電源供應器測試軟體來執行功耗測試，測試分三個階段進行，全機預設值待機的數值，全機預設值執行OCCT的數值，全機超頻約20%執行OCCT的數值。主要是盡量模擬跟80 PLUS測試的20% 50% 100%三種負載狀態下的電源供應器能力。
平台由INTEL QX9650，華碩Maximus II Formula主機板，OCZ2RPR12002GK記憶體，以及OCZ Gladitor MAX CPU Cooler，華碩9800GT TOP，一顆迅猛龍系統碟+三顆TB級農場碟組成，這是主機版全預設值的狀態，關閉C1E等等選項而已。
此時進入系統約20分鐘，僅一般常駐程式執行，並沒有開啟網頁或者下載，由交流電提供的瓦數是145W。
APFC主動式功率因數可以在待機狀態下維持趨近於1的完美轉換，這時候的PF值大約是0.97。
電錶測量誤差比較多，數值請各位參考參考。方法是量測每點輸出端的安培數後，在乘以伏特數，所得就是瓦數，在29%的系統負載下，輸出約117.201W，換算後得到轉換效率80%。
實際功率測試二，全系統預設值執行新版OCCT測試程式
新版的OCCT 3.0進步可說相當多，目前尚為BETA階段，在這個版本內不再需要另外取得EVEREST之類的監控軟體，而且測試項目不只是燒CPU而已，也新增Power Supply的專屬測試項目，此次就以此選項為準。在開啟程式後，程式會對GPU以及CPU同步進行增加負載的動作，不過圖形就這一個類似 唇樣的圖案一直RUN，十分不賞心悅目。
此時交流電入電平均約在300W到320W之間起伏，就以拍照時的瓦數為準。
轉換因數PF值為0.99，以接近圓滿。
經換算後，此時系統約為65%的負載測試，一般來說PSU最大出力會在50%-70%之間出現，之後會往下呈線性衰減。這時轉換後輸出給系統的瓦數是259.59W，換算後得出轉換效率可以達到84%，相當不賴。
在圖表呈現上，OCCT也有別以往，這次可說比較仔細且看來頗能信賴，四個核心共有四張不同的CPU報表列出，核心1的溫度約在30-32度之間。
核心二的溫度變化就很大，從28度程式啟動後一路飆到64度左右。
核心三亦同，溫度區間也是28-64度之間。
核心四從28度到56度之間，因此新版OCCT的CPU負載在四核心的QX9650上以二及三Loading最重。
GPU只有一顆核心，從28度到56度的區間。
CPU核心電壓從1.34到1.35之間作變化，可以看出掉壓甚少，這張主機板的PWM穩壓功力也不錯。
3.3V的部分，電壓區間在3.32V-3.34V上下擺動，波動幅度甚小。
12V的部分從12.3V啟動程式後會掉至12.15V到12.2V之間波動，12V也可說是滿穩定的輸出。
實際功率測試三，全系統超頻20%執行OCCT測試程式
由於光是全預設值待機就以經耗費將近120W，小弟不敢把OC幅度放太大以免超過PSU負載，因此在CPU的超頻上，以400外頻乘以9倍頻的3.6G來跑，DDR2則跑1066Mhz，CL5，顯示卡則把核心頻率提升50Mhz，記憶體提升80Mhz來執行，此時換算下來超頻幅度約為20%左右，是一般user常見的超頻幅度。
用變電家觀察OCCT執行後，交流電已經提供了440W-460W之間的電力。
此時的PF值尚有0.98。
經換算後得出的輸出瓦數約為331W，PSU已經達到83%的負載，這時的轉換效率經換算後得出75%左右，不過這已經幾乎快要榨乾這顆400W了。
超頻後，CPU核心溫度也開始飆高，在100%的Loading下，核心一從45度到73度左右徘迴。
核心二從48度到70度。
核心三則是56度到72度之間。
核心四則是42度到64度之間。
GPU核心拉高後作燒機測試的溫度也從42度飆高到64度之間。
不過CPU核心電壓還是一樣頗為穩定，從1.34V到1.35V小幅波動。
3.3V的部分也相當穩定，在3.33V到3.34V之間波動。
12V也與預設值下的測試箱同，從12.2V到12.15V之間波動。
80 PLUS官網測試結果附錄
在80 Plus官網上，Powerex共有12顆獲得認證通過，小弟手上這顆400AS的測試結果有83.87%的轉換效率。
這是80 Plus分三個LOADING的測試方式，根據那台又貴又重的全自動儀器測出的結果平均都有80%以上才有辦法獲得認證，這顆效率最好的階段就是50%負載的情況下。
另外還有交流電對直流電的轉換波形錶可以參考。
輸入與輸出電源峰值還滿對稱的。
能源轉換效率的曲線圖，從約60%以後就是衰減狀態了。
用料頗為紮實，效率的確不賴
根據這樣模擬80 PLUS官網的測試下來，的確這顆400AS在輸出能力以及轉換效率上都有不錯的表現，不會因為它的瓦數小而會偷料，雖然還是有些熱縮套的保護不太夠的缺點，但是至少在一些大瓦數上看的到的用料，在這顆400瓦上是一樣不少，這點就頗值得稱讚POWEREX對於品質上的堅持，值得推薦給需要中等瓦數裝機的朋友一個參考選擇的項目。
[ 此文章被johnnydee在2009-01-24 01:46重新編輯 ]
|
