為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??

MyChat 數位男女

手機版

地圖

簡體

您是第 13600 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

rob99

級別: 小人物

x10

x28

▼

[問題討論] 為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??

想請問有經驗的前輩們
為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??
三者的薪水都差不多
書記官反而比較累
而且書記官錄取率比較低
為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??


x0 [樓主] From：歐洲 \| Posted：2009-02-04 08:26 \|

hippo

級別: 小有名氣

x180

▲ ▼

下面是引用 rob99 於 2009-02-04 08:26 發表的為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??:
想請問有經驗的前輩們
為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??
三者的薪水都差不多
書記官反而比較累
而且書記官錄取率比較低
為什麼多數人都考書記官而不考執達員或執行員呢??

我想，應該是考上書記官之後，只要有三年以上的書記官工作年資，即有資格可報考 "法官"。
而 "執達員或執行員" 則不行，詳情請參閱司法考試簡章。

[ 此文章被hippo在2009-02-04 13:05重新編輯 ]

天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身.....。
x0 [1 樓] From：APNIC \| Posted：2009-02-04 12:26 \|

聿嵐

級別: 小有名氣

x113

x561

▲

原來是這樣啊！感謝囉

祝大家金榜題名~ 別忘了給樓主鼓勵的獻花及推薦喔^^
x0 [2 樓] From：歐洲 \| Posted：2009-02-27 00:17 \|



MyChat 數位男女 » 國考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.040205 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言