各位懂法律的先进，请帮忙回答此问题，谢谢！

有一位朋友，他在美国及台湾都有财产，而他本人没有结婚单身
父母兄弟姊妹都长住美国。
前几年，他被他在美国的兄弟姊妹合起来告他遗弃父母，因为他大部分时间都在台湾工作。
可是说穿了，也只是为了钱，他父母所有支出费用都是 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

特留分问题之前，可能要先解决国籍跟法院管辖权的问题吧？
这是国际私法的问题吧？
国际私法的问题之后，可能面临遗产税及赠与税问题，这是税法（公法）的问题。
然后才有遗产分配的问题。
看来这个要处理到遗产分配的问题，可能在法律程序上还要排队排好后面吧！！

以上为个人看法，敬请指教～～

下面是引用 lancelotz 于 2009-11-10 11:13 发表的 遗产特留份问题！:
留下遗嘱希望将全部财产留给他女友继承。不想再分给他在美国的所有家人。
而他在美国的家人得知他去世的消息后，也赶到了台湾
开始进行遗产转移到他们手上的动作，也就是要告他女友。
请问，根据以上事实，台湾法律中的特留份还适用吗？
是不是一定还要保持一定的比例给他家人呢？

不是"遗嘱"为大吗?
如果是我,我要给谁,就给谁,不是吗?
难道,就因为是"家人",就还要硬分给伤害自己的人吗?

BTW,要是她的女友是"老婆",而不只是"女朋友"的话,就不会有这问题了吧?

『遗嘱』是很大，但毕竟只是个人意思表示。
税法关系到国家公权力，是不是应该比个人意思表示更优先呢？
国家公权力再怎么大，应该也不会管到别的国家的事吧？

不过遗嘱真的很大，是相对的大，不是绝对的大！
至少特留分就比它大～～

以上为个人意见，敬请指教！

他在美国的财产，之前的弃养官司中已经判决他在美国的财产要全数给他家人。
现在有问题的只有台湾这边的财产。
所以，应该只会在台湾提告。
依造上述回覆，看来特留份是逃不了的了！
若根据之前弃养的官司采用民法第1145条，「对于被继承人有重大之虐待或侮辱情事，经被继承人表示其不得继承者。」有用吗？

下面是引用 lancelotz 于 2009-11-11 08:34 发表的 :
他在美国的财产，之前的弃养官司中已经判决他在美国的财产要全数给他家人。
现在有问题的只有台湾这边的财产。
所以，应该只会在台湾提告。
依造上述回覆，看来特留份是逃不了的了！
若根据之前弃养的官司采用民法第1145条，「对于被继承人有重大之虐待或侮辱情事，经被继承人表示其不得继承者。」有用吗？

容我借题发问一下:

如果是以下两种情况呢?

1. 要是他的女朋友是老婆呢?

2. 要是他的遗嘱是给"慈善机构"呢?
PS: 总比留给"伤害他的人"好吧.

下面是引用 leochen 于 2009-11-11 20:09 发表的 :

容我借题发问一下:

如果是以下两种情况呢?

1. 要是他的女朋友是老婆呢?

2. 要是他的遗嘱是给"慈善机构"呢?
PS: 总比留给"伤害他的人"好吧.

依造目前的法律来看
如果身份是「老婆」应该就有可能可以拿到遗产，但还是会有特留份的问题。
要提出证明，被继承人有伤害或侮辱情事，我看很难提出来吧！
就算将来到法庭上说出来此事实，但是该案件是判输，看来也很难逆转胜！
所以，就算他的遗愿是不给他家人，看来是不可能了！
现在就走一步算一步吧！
反正能帮的尽量帮！