下面是引用 柏桧 于 2009-11-16 11:41 发表的 :
这个题目有人写作文章(忘了在那)
1放手是人类行为
2人死
3着手采风险已使因果发生不能控制
....
故意杀人即遂罪.
.........
若评价:
不作为,不救助,是在放手(同时有不救的意思而放手),评价后来不去救?等于前有放手的杀人着手(危险前行为),后有不作为的不救而杀人.
还是以放手来评价较好.

+1因为自己忘了很重要的东西.就是作为犯与不作为犯的判断
要件之一="因果"
一.作为犯:起果条件=积极的作出法益侵害之行为.就是法亦遭
    致轻害之行为由无到有
二.不作为犯:防果条件=消极的不去防止结果发生.就是法亦已
    遭致侵害.而不为救助之行为
三.本题探讨.甲是后又放手是以原本已经消灭的危险益再积极
    的让它发生.所以甲放手后的不救助仅多探讨以着后而为中
    止行为.所以甲是积极着手之下.对于载浮载沉的丁只是未遂
    阶段
四.54年刑议中的不作为杀人罪.前提是风险已发生而积极不去
    防果之事后为之积极遗弃之行为.本属不作为杀人罪

 

下面是引用 yiching2565 于 2009-11-16 00:59 发表的:
甲携带五岁的小孩乙参加公司举办的户外踏青活动，到达目的地后，正当大家忙着生火烤肉时，甲发现有一位小孩掉进附近的池塘里，当甲抓住小孩的手，才发现并不是乙，而是公司内自己的工作劲敌丙的小孩丁，甲于是故意松手先上岸，任丁载浮载沉 ，不久，丁溺死于池塘中，问甲对此结果是否应付刑责？

本题评价为双行为犯
1.不作为=甲抓住丁的手=自愿承担作为义务
2.作为=甲松手的作为行为,但此也为甲不为作为义务的开始
3.作为和不作为的评价=丁死亡的直接原因,为甲的故意松手作为行为
4.结论:甲为杀人罪作为犯

以上刚去五南查的资料,结果证明我猜错了

五南有网路可查吗?会员或费用?

  

下面是引用 柏桧 于 2009-11-20 13:18 发表的:
五南有网路可查吗?会员或费用?

小弟开车开了半小时
站在五南书局里面看了一个小时
店员也看我,看了一个小时
而且还开电风扇给我吹.(这赶人的新招.真是高招)
您问的问题,您可能要亲自去问店员哦!
可能会开冷气给您吹哦!
所以多穿一点!