民诉谁有上诉第2审权利

您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
广告
简讯
论命
娱乐
求助
最近
- 法律讨论
- 紫微斗数
- －最近浏览－
- 关于不完全..
- 代友请教
首页

MyChat 数位男女

»
法律讨论

手机版

地图

繁体

您是第 1563 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

春之柏

级别: 小有名气

x573

▼

[求助] 民诉谁有上诉第2审权利

如题, ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-01-01 17:09 \|

春之柏

级别: 小有名气

x573

▲ ▼

是民诉法上

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x0 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-01-01 17:10 \|

ping5059

级别: 小人物

x60

▲ ▼

嘿嘿，好像没有什么具体条文说明何者具有上诉第二审之权利
勉强可以讲的就是437条之规定，不过也没有说得很明确，
通说及实务上均认为上诉须具有上诉利益，因此败诉之人即有上诉的权利
这就是所谓的形式不服说
然则有些类型的诉讼，胜诉之人不代表有利，此时也有上诉利益，
例如分割共有物之诉、同时履行抗辩裁判之原告、抵销抗辩之被告等，纵使胜诉
，也有上诉权能，至于是否有明文规定，很抱歉，我不是很清楚，我所理解的就是
这应该是学说所导论出来的.....目前也在赶民诉的进度中....

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢答覆


x1 [2 楼] From：欧洲 \| Posted：2010-01-03 13:39 \|

春之柏

级别: 小有名气

x573

▲

因为上诉审的条文中
根本没有看到(上诉权人)的主体条文规定,才如此问.

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x0 [3 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-01-03 18:50 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.014258 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言