您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
赞助本站
数位公仔
纪念T恤
纪念马克杯
广告
刊登广告
广告价格
线上申请刊登
用雅币刊登
免费刊登
目前客户
简讯
简讯说明
购买金币
发送简讯
预约简讯
发送记录
好友通讯
罐头简讯
论命
数位论命馆
免费排盘工具
葫芦墩 优生造命
葫芦墩 八字命书
影音论命(葫芦墩)
影音占卜(葫芦墩)
购买金币
星座分析
孔明神数
周公解梦
星侨线上论命
娱乐
影 像 行 脚
数 位 造 型
数 位 画 廊
心 情 日 记
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄罗斯方块
四 川 省
猜 数 字
比 大 小
泡 泡 龙
许 愿 池
万 年 历
经 期 计 算
体 重 测 量
音 乐 点 播
卫 星 地 图
时间戳字幕
男女聊天室
求助
论坛守则
会员等级
会员权限
语法教学
常见问题
最新活动
打工赚雅币
首页
新版首页(全页)
传统首页(全页)
新版首页(选单)
传统首页(选单)
MyChat 数位男女
命理风水
15
星侨五术软体
4
葫芦墩命理网
5
命理问答
9
四柱八字
1
紫微斗数
1
姓名学
手面相
易经占卜
1
风水研讨
1
择日&三式
1
西洋占星
无视论塔罗牌
10
修行&武术
1
中医研讨
五术哈啦
1
电脑资讯
13
硬体讨论
5
超频 & 开箱
3
数位生活
2
PDA 讨论
手机讨论区
软体推荐
2
软体讨论
6
Apple 讨论
1
Unix-like
网路&防毒
2
程式设计
网站架设
4
电脑教学资源
生活休闲
14
休闲哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
国考&法律
7
生活医学
4
运动体育
1
单车讨论
1
钓鱼讨论
6
旅游讨论
4
天文观星
3
摄影分享
8
图片分享
4
数位影视
2
笑话集锦
3
兴趣嗜好
13
文学散文
7
绘图艺术
1
布袋戏
3
动漫画讨论
3
美食天地
6
理财专区
心理测验
1
汽、机车
3
宠物园地
模型&手工艺
4
花卉园艺
魔术方块
独轮车专区
电玩游戏
13
游戏欢乐包
4
CS讨论
8
Steam
3
MineCraft
2
东方Project
英雄联盟LOL
1
单机游戏
2
WebGame
3
线上游戏1
6
线上游戏2
5
电视游乐器
1
掌上型游戏
2
模拟器游戏
1
工商服务
6
虚拟城市
7
好康分享
新品贩售
二手拍卖
1
租屋&找屋
工商建议区
1
站务专区
10
最新活动
活动成果
数位造型
心情日记
个人图库
新人报到练习
论坛问题建议
1
荣会及电子报讨论
-最近版区-
-最近浏览-
»
生活休闲
休闲哈啦
感情世界
上班一族
国考&法律
生活医学
运动体育
单车讨论
钓鱼讨论
旅游讨论
天文观星
摄影分享
图片分享
数位影视
笑话集锦
»
国考&法律
法律讨论
文苑计划
资料分享
国考精华区
考取&现职甘苦谈
解惑专区
»
解惑专区
»
[民法]的疑问~请大大帮忙回答
手机版
订阅
地图
繁体
您是第
3518
个阅读者
可列印版
加为IE收藏
收藏主题
上一主题
|
下一主题
genius9510
级别:
路人甲
x4
x8
分享:
▼
x
0
[民法]的疑问~请大大帮忙回答
民法128条 : 消灭时效自请求权使起算。
假设
甲跟乙在98年1月1日借钱,约定在98年6月1日届清偿期
但是问题来了
以债权就是请求权的定义,也就是清偿期 ..
访客只能看到部份内容,免费
加入会员
或由脸书
Google
可以看到全部内容
x
0
[楼 主]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2010-01-05 01:14 |
chengdawei
级别:
路人甲
x0
x2
分享:
▲
▼
小弟看法:
消灭时效制度的目的是不保护长期不行使权利者(本案的乙)
简单的说
乙向甲要钱
甲可以不给
本案乙在1月1日借钱给甲后
对甲在6月1日前都不受消灭时效制度的拘束
在这段期间都可行使请求权
且 不受消灭时效制度拘束
6月1日后
因为清偿期已经过了
法律就要开始计算消灭时效时间
避免这个不安定状态悬而未决
x
0
[1 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2010-01-05 02:16 |
genius9510
级别:
路人甲
x4
x8
分享:
▲
▼
换个角度想
清偿期 [乙]有请求权,那有请求权,不就符合
民法128条消灭时效自请求权使起算 ,
那为什么正确答案是届期清偿后才开始算消灭时效,
是不是立法错误了?
甲改成乙一下^^
顺便回覆楼上的大大
我的重点是
以民法128条来看,清偿期 怎会有 消灭时效呢?
x
0
[2 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2010-01-05 09:16 |
sierfa
级别:
初露锋芒
x0
x322
分享:
▲
小的的看法,
1.债权不完全等于请求权,请求权只是债权的权利束中的一支。
但是请求权必须以有债权为前提。
2.『清偿期的请求权』,应参考民法229条的规定,自期限届满或催告后使负给付迟延责任,也才开始起算消灭时效。
大大的理解跟我的理解不太一样:
大大似乎把『清偿期的请求权』解释为,契约成立后即为清偿期。所以契约成立后即为清偿期起算时点。
小的认为,清偿期应依民法315条规定来解释。本例中,应解释为依契约约定届清偿期后债务人始负清偿责任,
所以届清偿期后才开始起算消灭时效。
所以,本例中与128条并无冲突。
3.如依大大解释,我想到一个很极端的例子:
甲向乙借钱,成立消费借贷契约,
甲乙约定:乙16年后给付借款。哇!完了!届时甲拿不到钱还背了一笔债。
甲乙约定:甲16年后还钱。啊!遭了!比把钱丢到水里还惨,一定要不回来,因为绝对过了请求权时效。
虽然你有思想上的自由,但也不能凭藉自己主观的信心来编织客观的结果
x
0
[3 楼]
From:台湾新世纪资通 |
Posted:
2010-01-05 10:08 |
MyChat 数位男女
»
解惑专区
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.053521 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律师事务所
担任常年法律顾问 |
免责声明
|
本网站已依台湾网站内容分级规定处理
|
连络我们
|
访客留言