廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 9384 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
水中精靈
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的車車是14年的老車,如果是省油的話,還沒有感覺,但 是油門變輕和起步的話真的有差
原本車子在停車時都會抖的粉利害,裝上後就比較不會了說 表情


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-01-25 00:16 |
changhu0141
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的車已是8年的老車.裝了72顆逆電流後加速有變快一點
其它都還好


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-25 01:01 |
starinfo
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x36
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

忘了是看過還是聽過一位汽車電機師傅說...
這種所謂"逆電流"裝置...
其實就是屬於濾波器功用的穩壓裝置...
汽車發電本來就不穩定...
加上這個東西後可以保護延長車內機電零件的壽命...
不過功用都被一些汽車精品業者給誇大了...
這是屬於適合可以DIY的裝置...
若非唸過相關電學課程...
則不建議自行DIY...
畢竟車車的零組件都很貴ㄚ...


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-25 01:04 |
jerry_yao 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
頭銜:再出發吧!再出發吧!
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x17 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我本身也是學電的
以我所知電容器不可能有那麼大的效用
充其量是讓供電更為穩定
至於馬力會加大...好神喔!!
汽車原廠應該第一個會加裝吧
我個人是認為理論上很難成立他們所說的效果
僅個人看法...若有誤請指正...
至於我的車是新車
並不會考慮安裝


獻花 x0 回到頂端 [13 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-25 01:16 |
tyw
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

逆電流的電容主要的功效樓上幾位都已經說過了!可吸收漣波..避免設備上瞬間的大電流造成
損壞,以及將charge所要給電瓶的電盡可能的穩定其電壓...


獻花 x0 回到頂端 [14 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-25 02:29 |
coolnet
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

只靠幾個電容 性能就會增加~ 應該是不太可能吧!! 賣場當然說一訂有效果~要不然大家就直接買那麼產品啦 ,,汽車工也不必再推出新款車型....若有冒犯 敬請原諒


獻花 x0 回到頂端 [15 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-25 16:34 |
潛水艇
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x32
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片



獻花 x0 回到頂端 [16 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-25 19:21 |
gianttony
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

各位樓主都已經將這個逆電流裝置功用解釋過了~
有沒有用就見仁見智,改裝有名的日本及歐洲大廠都有出這個東東...
到底有沒有用,還是跟車種及車齡有絕對關係
例如~ 三x Gxlxxt (請自行拼字...) 就非常明顯

表情


獻花 x0 回到頂端 [17 樓] From:台灣世新有線 | Posted:2005-01-27 03:20 |
ne8260
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x21
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟不才,在這裡發表一下我小小的看法
樓上有大大說會增加馬力應該是錯的
應該要解釋為幫老車找回自己原有的馬力
是否找回百分之百的馬力...不明
據車廠的說,老車因為線材用久了
電的傳送功率不穩,加逆電流可以穩定電壓
因為現在的車都是電腦控制點火系統送油之類的
穩定電壓的話可以讓電腦控制更精確
所以會有省油功能有此一說
電傳送到馬達更穩定了
所以車就不會亂抖摟!!
逆電流...應該老車才有用
新車應該不會出現線材老舊問題吧@@"

以上小小的見解有錯
請大大為我更正囉!!


獻花 x0 回到頂端 [18 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-02-15 10:37 |
jay6565
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1561
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

應該還是會有一定的效果吧~~


獻花 x0 回到頂端 [19 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-21 15:12 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.082829 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言