d 下列有關承攬契約之敘述，何者錯誤？
a稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

d 承攬人執行承攬事項，應依定作人之指示，並與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。

民法第535條：受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注
意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。

從D選項之敘述與民法第535條是否很像！

首先，承攬為有償契約，而委任可為無償或有償契約！

依民法第535條之前段（應依定作人之指示，並與處理自己事務為同一之注意）為無償契約，故只須負「具體輕責任」！
依民法第535條之後段（其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之）為有償契約，故須負較重之「抽象輕責任」！

因承攬為有償契約，並無僅負與處理自己事務為同一注意，相反地，甚至須承擔完全之責！（可詳看民法490-514條，對承攬人之責任要求相當重）