请问 "祭祀公业" 到底有没有当事人能力，一本考古题详解说有，另一本又说没有...。

EX:

1.下列何者无当事人能力? A. 公司 B. 祭祀公业 C. 大厦管理委员会 D. 军队   答案: D  ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

祭祀公业条例
公布日期      民国 96 年 12 月 12 日
第 21 条            
本条例施行前已存在之祭祀公业，其依本条例申报，并向直辖市、县（市
）主管机关登记后，为祭祀公业法人。
本条例施行前已核发派下全员证明书之祭祀公业，视为已依本条例申报之
祭祀公业，得迳依第二十五条第一项规定申请登记为祭祀公业法人。
祭祀公业法人有享受权利及负担义务之能力。
祭祀公业申请登记为祭祀公业法人后，应于祭祀公业名称之上冠以法人名
义。

1.下列何者无当事人能力? A. 公司 B. 祭祀公业 C. 大厦管理委员会 D. 军队   答案: D (99年原民)

2. 关于当事人能力的叙述，何者正确? A. 胎儿，关于其义务之履行，有当事人能力 B. 祭祀公业无当事人能力 C. 分公司无当事人能力 D. 地方机关有当事人能力 答案: D (99身心)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一题 b：祭祀公业---是错的----所以祭祀公业 「有」当事人能力
第二题 b：祭祀公业无当事人能力--也是错的----所以祭祀公业 「有」当事人能力

这二题讲的结论不都一样吗~~~您看错了吧~~

不，我没看错，那是同一本题库的题目，只是另一本题库的详解认为有两派学说，一派主张经96年的祭祀公业条例登记后就有当事人能力，一派则说祭祀公业就是没有。虽然照99年的出题方向来看，考选部应该是趋向认为有当事人能力，但因为同样是2011版的题库，观点完全不同，的确是让我无所适从。(说不定是那本题库几百年没翻新了..但那是保X的题库耶..)

祭祀公业本无当事人能力，早期是已全体派下子孙为原被告，但伊2F所说在祭祀公业条例已明文规定祭祀公业已有当事人能力了，所以现在是有的!!