廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2594 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
kaokao24
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[已解] 行政法問題-訴願
1.訴願第七條:無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關之行政處分,其訴願之管轄,比照第四條之規定,向原委託機關或其直接上級機關提起訴願。


向原委託機關或其直接上級機關提起訴願,是先找原委託機關吧?! 那請問什麼時候找直接上級呢??

2.依據訴願法之規定,下列敘述何者錯誤? (A) 機關辦理受託事件所為之行政處分,視 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-05-29 23:04 |
tony0928
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

普嚨貢試解
1.向原委託機關或其直接上級機關提起訴願,是先找原委託機關吧?! 那請問什麼時候找直接上級呢??
答:嗯~要比照第四條喔~這條一共有八款~請看
一、不服鄉(鎮、市)公所之行政處分者,向縣(市)政府提起訴願。                                 這是找直接上級
二、不服縣(市)政府所屬各級機關之行政處分者,向縣(市)政府提起訴願。                       這是找直接上級
三、不服縣(市)政府之行政處分者,向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。               這是找直接上級
四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者,向直轄市政府提起訴願。                             這是找直接上級
五、不服直轄市政府之行政處分者,向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願                     這是找直接上級                          
↓     六、七                                                                                                 這是找直接上級
八、不服中央各院之行政處分者,向原院提起訴願。                                                       這是找原委託機關
所以原則是找上級,只有第八款比較怪腳,是找原委託機關。原因是~~~~~~因為總統很忙(痾~後面這點是蝦說的=.=)

2.想請問為什麼行政處分是為受委託團體或個人之行政處分,而不是委託機關呢?
答:這個叫"基於公權力委託之行政處分"喔。就是依法受委託行使公權力之私人(個人或民間團體)
,於行使公權力時所為之行政處分。舉個例~比如說私立大學的退學處分就是了。處分書上應該是
用學校的名義吧(我沒拿過這種的,所以這是猜的^^)。當然如果學生要訴願的話,就是依§10向原
委託機關提起訴願(這邊是教育部)。而不是找原學校訴願。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣固網股份有限公司 | Posted:2012-05-30 01:37 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

為什麼行政處分是為受委託團體或個人之行政處分,而不是委託機關呢?

您可以歸納下第7~10條的規定,大致可以得到1個規律

只要是"依法辦理" 那就是受委託的機關視為原處分機關
如果不是依法 而單純是機關自行委託的,那就可能是比照第7條的規律來處理。


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣凱擘股份有限公司 | Posted:2012-05-30 02:04 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063219 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言