102年第特5等公民第22提疑問

MyChat 數位男女

手機版

地圖

簡體

您是第 3180 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

huilien04

級別: 初露鋒芒

x34

▼

[問題討論] 102年第特5等公民第22提疑問

公民第22
題目到花蓮出遊志明(戶籍台北市)無照駕駛肇事,將騎機車阿華(戶籍高雄市)撞倒,導致阿華受傷.
根據上述案例,若阿華尋求救濟,依據我國相關法規,鷹向下列何者提出訴訟?
A.花蓮地院行訴庭B台北地院C高雄地院D台北高等行政法院

答案B 台北地院
為什麼不是C因為以原就被不是嗎
請知道人幫我解析
感恩


x0 [樓主] From：臺灣行政院研究發展考核委員會 \| Posted：2013-12-26 10:59 \|

skywell

級別: 小人物

x23

▲ ▼

阿華->原告 (戶籍高雄市) , 志明->被告 (戶籍台北市)


x0 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 14:02 \|

misasa

級別: 小人物

x92

▲ ▼

這這這這這...........


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 14:51 \|

we0935op

級別: 小人物

x38

▲ ▼

被告是....志明～所以你在想想看吧～
以原（高雄）就被（台北）....所以到台北地院～

解答僅供參考~小弟依舊在學習中...請大家多多指教喔!
x0 [3 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 16:28 \|

hawke

級別: 路人甲

x71

▲

是應不是鷹,差一字差很多


x0 [4 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 22:59 \|



MyChat 數位男女 » 國考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.055327 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言