对不起!您没有登入,请先登入论坛

感谢大神的这篇教学 为我在很久以前问的一个问题解答了
现在了解
ANGLEVECTOR_RIGHT
ANGLEVECTOR_UP
的功用了

不过对于 vector_distance 还是不了

...最后一个范例 一个系数积x100 另一个x-100
是因为前面的xs_vec_sub 第1,2个引数相反的关系吗?...可能这是个笨问题吧...

下面是引用 i-c0112 于 2011-08-09 21:50 发表的 :
感谢大神的这篇教学 为我在很久以前问的一个问题解答了
现在了解
ANGLEVECTOR_RIGHT
ANGLEVECTOR_UP
的功用了

不过对于 vector_distance 还是不了

...最后一个范例 一个系数积x100 另一个x-100
是因为前面的xs_vec_sub 第1,2个引数相反的关系吗?...可能这是个笨问题吧...

的确是因为相反的关系喔…原因？
因为第一道向量的方向和第二道向量的方向是相反的…
相对位置下… -100就等于是往左边啰~

下面是引用 a7811311622 于 2011-08-09 22:42 发表的 :
 
的确是因为相反的关系喔…原因？
因为第一道向量的方向和第二道向量的方向是相反的…
相对位置下… -100就等于是往左边啰~

恩恩...我只是很怀疑自己的智商= =

请问一下...

利用get_distance取距离...只有玩家与准星指到的物体...

但get_entity_distance是不分前后左右...只要物体在设定的范围内都会算进去吗??

(engine的东西.好像扯太远@@)

(感觉有点像守城游戏里的范围圆圈@@)

下面是引用 fouury 于 2011-08-11 23:33 发表的 :
请问一下...

利用get_distance取距离...只有玩家与准星指到的物体...

但get_entity_distance是不分前后左右...只要物体在设定的范围内都会算进去吗??

(engine的东西.好像扯太远@@)

(感觉有点像守城游戏里的范围圆圈@@)

我什么时候这么说了？
「get_distance」取得的是两点座标的距离而不是准心指定的物体…
那两座标间不论方向性和是否有障碍物都不影响…只是单纯的距离计算而已…
「get_entity_distance」则是对两个物体的距离做计算…座标早就帮你取得了…
也是不论方向性和是否有障碍物…只要两物体的ID值存在就能计算…

话说座标这种东西在CS中算是绝对位置了…哪会考量座标间有没有障碍什么的…

感谢^^

现在明白了.

算出距离已经了解了
可是角度问题 还是有些不懂
这篇很棒喔 版主

恩....

这貌似已经牵扯到向量的问题了....

不过里面的语法又与数学上的用语有所差异

velocity在下的印象中是速度的意思...

但在这里用法又不同

话说后续会不会有矩阵呢?0.0

下面是引用 rujli 于 2011-08-22 01:43 发表的 :
恩....

这貌似已经牵扯到向量的问题了....

不过里面的语法又与数学上的用语有所差异

velocity在下的印象中是速度的意思...

但在这里用法又不同

话说后续会不会有矩阵呢?0.0

嘛…SMA语法中就有一个「speed」了…
如果这整篇的velocity都翻译成速度…我担心会让人混淆…

矩阵？矩阵有什么好解释的吗？
那种被归类在程式语言基础的内容…去翻书就有了…