HP ZBook G3系列定位为工作站或绘图路线,除了Studio G3为轻薄路线
其他两款ZBook 15与17吋的G3都是一般较为厚重的设计
较厚重的笔电主要优势在于内部空间较大,一般来说硬体用料与扩充性会较佳
劣势就是重量与体积较大,携带时会较为费力,消费者可依需求不同来做选择
ZBook 17 G3比上一代G2更薄25%,更轻11%,外观ID设计已经有改良许多
看到A面中央区域黑色带有圆点,金属质感再经过处理后可有效防止沾染指纹
四周围边框的颜色为HP标示的伯爵黑,机身标榜镁铝合金材质来提升耐用度
data:image/s3,"s3://crabby-images/7796f/7796f2e97f234fd85213b8543f99b7e3e4a719f3" alt=""
内部B面与C面一览
G3机型设计概念都是走低调与专业的路线,也许没有电竞机种那样花俏
但是稳定性、效能、用料与质感才是工作站机种的主要竞争力
ZBook 17 G3尺寸为420 x 280 x 30mm,基本重量为3公斤起跳
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2a15/c2a15c24e5594c6389b91c9644cc33259ea8a9ac" alt=""
C面色泽与A面边框相似,都属于HP所标示的伯爵黑,个人是觉得比较偏铁灰色
双手置放处为搭配雾面处理的表面材质,使用起来触感相当出色
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a202/3a202bd636daa316aff91d9f07ddf6ca2a3e3b2b" alt=""
左上角为电源开关,使用时会亮着淡淡的白光
顺道一提萤幕开启角度约为140度,萤幕开合角度也算是还不错
data:image/s3,"s3://crabby-images/f812b/f812be6e72f8ecbad257168152103c1a88f04957" alt=""
右上角有Wi-Fi与喇叭静音的快速按钮
下方有一个指纹辨识器,可搭配HP Client Security软体使用,加强用户资料安全性
data:image/s3,"s3://crabby-images/55d30/55d3042811fcf560faa6d46163c384d0ece4909f" alt=""
触控板的设计在以往HP或DELL高阶机种也有见过
在触控板上下方共有六个按钮,键盘中央也有一个指点杆按键
键盘为孤岛式防泼水设计,也带有白色Led背光功能
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f11c/4f11c468af7a7d899fd6d7b0f596c122a8cddc69" alt=""
B面为17.3吋萤幕,官网列出的萤幕规格有很多种
包含1080P防眩光雾面或亮面触控式,还有高解析度4K防眩光,皆为LED 背光
HP与DELL在高阶笔电经常提供丰富的硬体组合,照片中为亮面1080P IPS面板的版本
前置镜头为720P HD网路摄影机,左右为双麦克风设计
data:image/s3,"s3://crabby-images/42721/42721566a9141bfeca70fbe802f1571eb3cbfc16" alt=""
机身右方IO
左起 电源指示灯 \ 电源接孔 \ 2 X USB Type-C支援Thunderbolt 3与充电功能
VGA \ HDMI \ USB 3.0 \ 立体声麦克风输入或耳机输出组合插孔
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba866/ba866021cd7ab2e362bb34d96872ed3cdf6097f5" alt=""
机身左方IO
左起 SD UHS-II插槽 \ 3 X USB 3.0(闪电符号支援充电功能) \ RJ-45网路孔 \ 防盗锁孔
左方有四个灯号,分别为无线网路、电源、电池电量与硬碟指示灯
机身前面下方处左右边各有一个BANG & OLUFSEN技术的音效扬声器
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf0c/ecf0ce23a5c8f755771d00a7cbf997203faa139e" alt=""
HP Performance Advisor
拥有硬体装置管理员、软体程式与系统资源监控等功能集于一身
也有点类似许多品牌的主机板都有专属软体,只是HP这款软体功能更多更细而已
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b946/9b946462ab9d26eb7e52a21f973bd43c258baf9c" alt=""
HP Client Security属于加密的软体
搭配指纹辨识功能来达到将使用者的登入、E-Mail或是硬体做限制的功能
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5309/d5309d57156e53ece20be6d4058f74b447f656f3" alt=""
Bang & Olufsen Audio音效软体介面
看起来是一个较为简约的软体介面,该有的功能也有,并没有太多丰富的调校功能
data:image/s3,"s3://crabby-images/a90ac/a90ac0d5695ef617d53cef83b70e9cb259aea63a" alt=""
有三种音效模式,并搭配许多等化器来调整使者用所需要的音质表现
不知道是否为软体改版,这部分比ZBook Studio G3测试时还有更多的选项
data:image/s3,"s3://crabby-images/06d76/06d76fb0062d4b91c253ede947fec5e073dd092f" alt=""
以下为喇叭的聆听感,这部份属于主观的部分,以NoteBook内建喇叭为基准来比较
喇叭调整到最大音量时蛮大声的,室内使用时不用担心音量太小的问题
高频 - 没有出现太过尖锐的音调,细节相当丰富,整体表现属于高水准
中频 - 整体细节清晰出色,人声饱实感也在水准之上
低频 - 低频表现偏较弱一点,虽然重低音有点混浊,不过听起来有些干扁的感觉
ZBook 17 G3在音质表现算是可以进入高阶笔电机种的水准
也比自家轻薄机款的ZBook Studio G3好上不少,毕竟内部空间容易取决于单体的好坏
ZBook 17 G3在听歌或是听音乐的表现着实出色,走得偏向是清晰路线的音质表现
音场较为薄弱一点是美中不足的地方,未来改款希望可以针对这部分再强化
规格配备中有关于CPU有两种类型,一般常见的Intel Core i5或Core i7
与XEON系列的E3 1535M / 1575M v5,这两种都属于Skylake架构
当然今年一月Intel有推出Kabylake新架构,不过目前台湾市场还是Skylake架构
消费者也不用太执着于这两个架构,毕竟这两代在同时脉下效能差不多
上回ZBook Studio G3已分享过Intel Xeon E3-1505M v5
本回ZBook 17 G3为搭载Intel Core i7-6820HQ的版本
CPUZ 1.78.3
单线执行绪 => 1763
4C8T多工执行绪 => 7127
Fritz Chess Benchmark => 26.63 / 12782
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad35/8ad3520985448b89d9130b9ba368cea7a292776b" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 707 cb
CPU(Single Core) => 155 cb
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc7fd/fc7fd44dbbc3943f30228ec123693304a8244314" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 4m 53s
x264 FHD Benchmark => 23.9
data:image/s3,"s3://crabby-images/76b2c/76b2c813fddd72cede201e016341498307c4dc54" alt=""
Geekbench 4
Single-Core Score => 4499
Multi-Core Score => 13530
data:image/s3,"s3://crabby-images/198af/198af523ac5ea0df11aa87d8fb36f26a08b38e04" alt=""
安兔兔评测 v6.0.5 CPU => 298534
data:image/s3,"s3://crabby-images/268ae/268aefcf0e3c5e29b277a4e14f8c5b41e2acc5f5" alt=""
Intel Core i7-6820HQ时脉落在2.7~3.6GHz,快取记忆体为8MB
对比先前测试过的Intel Xeon E3-1505M v5时脉2.8~3.6GHz,同样也为8MB
居然在上面每个项目都是6820HQ较快一点点,不过这也可以视为误差值,毕竟差异真的很小
就算是采用Kabylake新架构,差异点在于DDR4 2133增加为DDR4 2400
其他有关CPU效能几乎是一模一样,而支援更多的PCIe频宽与USB 3.0接孔
这对于DeskTop PC会有帮助,不过Notebook扩充能力因环境限制下并无法增加
3D绘图显卡效能才是工作站或是绘图机种的最主要特色
先前已用HP ZBook Studio G3测过nVIDIA Quadro M1000M
也在MSI WS72上测过nVIDIA Quadro M2000M
此回ZBook 17 G3搭载更高阶的nVIDIA Quadro M3000M专业绘图级显示卡
搭载4GB DDR5,必须有足够空间与散热能力的机种才可以放入如此高阶的绘图卡
以下是一些专为3D绘图设计的测试软体做参考
SPECviewperf12.1
data:image/s3,"s3://crabby-images/e15e1/e15e1d33250dbb72bc5446f49280871ab41d298c" alt=""
先前比较过SPECviewperf12对M1000M与M2000M的效能差异并不大
不过换到M3000M身上,可是足足比前两款高出50~110%以上的效能
难怪前两款都可以装在轻薄笔电中,而高效能的M3000M要装在较厚重的笔电才能胜任
TessMark => 45639 points
Dell Alienware 15搭载GTX 970M约为8834 points
MSI WS72搭载M2000M约为24289 points
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c462/1c4623f948f5d936a1ce084db34ad63c27773bdd" alt=""
Shader ToyMark 0.3.0 => 147 points / 24 FPS
M2000M为86 points / 14 FPS
可见在3D绘图的效能评比,M3000M对比M2000M或M1000M不是同一个档次
3D绘图效能更是比游戏定位的GTX 970高5倍左右..XD
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a59f/5a59f1d7ebebc1d3874dbf95847dd1f1220fc907" alt=""
虽然nVIDIA Quadro M3000M属于高阶绘图级显示卡
不过还是会让人好奇在DirectX的游戏效能,难得测试到就分享有关这部分的3D能力
3DMARK => 6151
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f66b/5f66b9935e3ee60b26f03ac0694ae393206c81ff" alt=""
Heaven Benchmark 4.0
DX11 1920 X 1080 => FPS 67.6
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb00e/bb00ece7d8ff08fa80434a140867ec3ca7f65379" alt=""
先前测试过M2000M在3DMARK的效能接近4000分,拿来玩游戏属于GTX 960M等级
M3000M更高出约有50%效能,游戏使用为GTX 960或970M等级,算是中高阶水准
对于以工作站或是绘图为主的话,ZBook 17 G3会有很高3D绘图效能,也就是OpenGL效能表现
偶尔玩个DirectX游戏也有很好的表现,绝大多数的3D游戏绝对都可以胜任无误
室内温度约23度,进行CPU散热能力测试
CPU为预设值2.7~3.7GHz,GPU为Quadro M2000M,电源模式为高效能
采用HP特殊的屏轴散热技术,系统待机时 - 29~33
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b8fa/1b8fa1fafa30a75f32ffa898c3adb2ab54e42e1c" alt=""
LinX 0.6.5全速时- 59~71,最高温度达到78度
data:image/s3,"s3://crabby-images/65e58/65e588bcfd02c378ee25e429270d450137ae5f09" alt=""
散热能力的表现也着实让人满意,就算是搭载4C8T高时脉的Core i7
在笔电中能有这样的表现算是前段班的水准,当然散热模组与散热技术也很重要
此外更出色在于全速时风扇所发出的噪音并不大,而且属于偏低频的声音
对比于其他高阶的大型笔电来说,散热能力与风扇噪音都有高水准的表现
电池续航力表现,Windwos 10电源选项设定为平衡
ZBook 17 G3播放DVD影片经过1小时后约有94%
2小时88%、3小时82%、5小时71%、7小时58%
大约每小时使用掉6%的电量,估计最高电力约可达15小时以上
电池规格6-cell 96 WHr搭配如此高规格的硬体配备来说
续航力已经是个人目前看到最好的水准,算是非常惊人的电力表现
总结HP ZBook 17 G3优缺点
具有特色与优势的部份
1.G3外型设计比上一代G2还要好看许多,厚度与重量也有所减少
2.可选配Intel Xeon CPU与ECC DDR4提升稳定度更符合工作站需求
3.不论是搭载FHD或是4K高解析度面板,对色泽还原度都有高水准
4.可扩充两个NVMe M.2 SSD与一个HDD兼顾高效能与高容量
5.非常出色的散热设计,全速时温度与风扇噪音都让人满意
6.电池续航力在一般使用下可以超过15小时,非常适合长时间不接电源的环境
7.指纹辨识搭配专属HP Client Security软体更能提升资料安全性
8.原厂3年保固比起一般消费或电竞机种的两年保固还要长
能够再加强与改进的部份
1.视讯前镜头画质还有不小的进步空间
2.行动工作站又有绘图显示卡,建议要加入可自行调整色彩的应用软体
data:image/s3,"s3://crabby-images/067a7/067a7d648b5fb964f3c5b3c5dffd16cacad01e5b" alt=""
效能比 ★★★★★★★★☆☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 92/100
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100
去年分享过轻薄路线的HP ZBook Studio G3,对于效能与便携性都相当满意
原本觉得其他多数HP ZBook G3系列都是厚重路线,光看外观时兴趣并不高..
实际使用几个星期后,对其较为保守的外型大为改观,其实也很像高阶较厚重的电竞笔电
有着更高的扩充能力,像是4DIMM DDR4或是可装多颗SSD硬碟,还有更强的散热能力
电池也不会因为要轻薄化而减低电量,喇叭也可以放入较大的单体来提升音效能力
键盘也可用较占空间但回馈力道较好的设计,唯一美中不足的大概是前置镜头画质还有进步空间
个人以往使用经验对于大笔电会有其优劣势,内部空间较大能放入更多更好的硬体
当然轻薄笔电提供给常带出门以方便携带为主,两者的用途与定位都有所不同
如果是绘图行动工作站,首先萤幕大小要有一定的尺寸,可能大多时候都在固定点使用
偶尔会带出门需要移动,此时重量就不会是太大的因素,反而各方面效能表现才是重点
HP ZBook 17 G3是一台高水准的绘图级行动工作站,当然绘图搭配高阶硬体让价位也落在高阶市场
对于有3D绘图工作需求,还有长时间要在定点使用笔电工作的人来说,HP此系列是值得考虑的选择
最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友,您的回覆支持依然是windwithme最大的前进动力:)
本文也发表在小弟的Facebook
Windwithme WWM 风大,本篇文章若对您有帮助也希望可以拨空帮我按个赞