首先，先来看看Wi-Fi 7新增了那些“功能”...


1、Wi-Fi 7 将更多资料包装至每个传输中，可大幅加快速度。320 MHz 通道的大小是前几代 Wi-Fi 的两倍。
2、与Wi-Fi 6/6E 的 1K QAM 相比，4K QAM（正交振幅调变）能让每个讯号更密集地嵌入更多的资料。
3、虽然旧式 Wi-Fi 可存取多个无线频段，但装置通常只会选择一个频段进行传输；如果条件改变，则会切换至另一个频段。透过 MLO（多重连结作业），Wi-Fi 7 装置可同时在两个频段上连线。如此一来可透过汇总实现更快的速度。或者，可以同时使用两个频段，分享冗余/唯一资料，进而以超低的精确延迟提高可靠性。
4、透过 Multi-RU Puncturing Wi-Fi 7 装置能够使用同一高速通道中未使用的其他部分，以启用极大的通道（即使通道小于最大的320 MHz 尺寸。）
倘若使用旧式 Wi-Fi 6/6E，当另一台装置正在使用大型高速通道的任一部分，则整条通道都会无法使用，必须改用另一条通道。

资料来源：INTEL


这次ASUS RT-BE58U，是属于Wi-Fi 7的入门机种，实属BE3600系，虽有4K QAM（正交振幅调变），但少了6GHz频段，仅有5GHz、160MHz。
所以，小弟拿来与目前使用同品牌的TUF AX6000对比；探讨，如使用中/高阶Wi-Fi 6路由器，需要升级到Wi-Fi 7吗??




【 开  箱 】


[图1]ASUS RT-BE58U外盒





[图2]ASUS RT-BE58U主机



RT-BE58U的变压器是30W，AX6000是25W；显然功耗有多一点！


灯号依旧在前方。

第一次连线设定，需要拍主机后面的SSID与密码登入。


[图3]ASUS RT-BE58U的设定画面。
配有4核心CPU、1G RAM。

设定玩连线之后，准备更新韧体；主机内建一键升级...




[图4]Wi-Fi 7可以开启MLO模式。




[图5]入门Wi-Fi 7的路由器，缺点就是只有支援5GHz、160MHz，不支援6GHz、160/320MHz。
ASUS RT-BE58U的设定画面

TUF AX6000的设定画面

RT-BE58U路由器都相当于Wi-Fi 6的5G、160MHz！


[图6]ASUS RT-BE58U内建网路测速功能！
小弟用的是中华电信双向500M网路。




[图7]主机板是ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero，配有INTEL BE200网卡。


连线到RT-BE58U后，Windows 11内会显示Wi-Fi 7，连线速率1440 Mbps。

拿出罗技 G Cloud来测试，确定都正常使用！


[图8]换成TUF AX6000的设定画面


因为外观有RGB灯效，多了AURA RGB设定页面。


[图9]TUF AX6000属于“电竞”产品，设定页面多了是用于游戏相关的网路设定。


而且网路线的连接阜有多了Game Port；
WAN Port支援2.5G/1G及网路聚合。

无线网卡会显示Wi-Fi 6，可能天线比较多，连线速率超过2400 Mbps。



【 心  得 】


这2款路由器/Wi-Fi分享器购入的价格有不小价差！
TUF AX6000的现价依旧超过台币$7000，而RT-BE58U却不到台币$4000。


话又说回来，呈上面所示，AX6000在功能设定确实更多、更针对游戏；
小弟有使用这2款路由器测试网路游戏游玩，有几点不同：
1、RT-BE58U假如多个装置(4K智慧电视、2支以上的智慧型手机)连线，此时游戏会出现一点延迟；
频宽可能被其他装置抢走。
2、AX6000在同样的多个装置、同部电脑的环境底下，游戏封包不受其他装置拨放4K影片...等影响。
3、使用相同Google Chrome浏览器开起GOOGLE MAP观看海外地图、街景，AX6000的反应确实比较快；
至于为何？我也不知道...
4、AX6000用4核心CPU、512MB RAM，比起RT-BE58U的1G RAM是比较小，但体感上是AX6000的反应略胜。


结论...
如果目前正在使用中阶、高阶Wi-Fi 6路由器/Wi-Fi分享器，个人觉得暂时没必要升级；
除非升级至更高阶、"满血"的Wi-Fi 7，不然不支援6GHz的Wi-Fi 7机种确实可以跳过。


如果目前使用的路由器/Wi-Fi分享器已经衰退、不敷使用，那就建议直上Wi-Fi 7机种，
毕竟入门机种的价格差不多，没必要买比较旧的规格；现在需要无线网路连线的装置不少，网路设备不适合太低阶...
有网路游戏需求的话，建议还是购入“电竞”类路由器/Wi-Fi分享器，不然瞬间LAG真的会想摔键盘~