adamlee9
 
   
 
 &n ..
|
分享:
x0
|
「真空妙有是方便说」
这个论断是完全正确的，
它体现了佛教「依义不依语」、
「舍筏登岸」的终极智慧。
以下我将分点阐述，
为什么说「真空妙有」是方便说，
以及背后的真实义理。
1. 何为「真空」？ 何为「妙有」？
首先，
我们需要理解这两个字的基本意义：
· 真空：并非“绝对的空无”，而是指一切现象（诸法）
都没有独立、不变、永恒的自性（我）。
万物都是因缘和合而生，因缘散尽而灭，
其存在是依赖条件的、相对的、暂时的。
这种「无自性」的状态，
就是「空」。 因其究竟真理，
非世俗假有，故称「真空」。
例子：一张桌子。它是由木头、钉子、胶水、工匠的劳动等因缘和合而成。
当我们把这些因缘一一拆解后，
「桌子」本身就不存在了。
我们称之为“桌子”，只是一个暂时的名称和概念。它的「本体」是空的。
· 妙有：正因为一切法是「空」的，没有固定不变的实体，
所以才能随缘而生起森罗万象、千差万别的现象世界。
这个“有”不是实有的“有”，而是缘起幻化的“有”，
是假有、幻有。因其缘起之相宛然存在，功能作用不差，奇妙非凡，故称「妙有」。
· 例子：正是因为「桌子」是空的（没有不变实体），
木头才能被制作成桌子、椅子或柜子，呈现出各种「妙有」之相。
如果桌子有永恒不变的“桌性”，它永远只能是桌子，无法被改造和分解。
2. 为什么说它是「方便说」？
「方便说」在佛教里称为“方便法门”或“权教”，
指的是佛陀为了引导不同根器的众生，
根据他们的理解水平而设置的阶梯、工具和善巧的教学方法。
其最终目的是为了让众生领悟无法用语言直接描述的「实相」。
「真空妙有」的说法，就是一种非常高级的方便，原因如下：
· 对治两种偏执：众生最容易陷入两种极端的错误见解：
1. 常见（有执）：认为万物是真实存在的，永恒不变的。
为了破这种执着，佛陀说「真空」。
2. 断见（空虚）：认为万物灭亡后就彻底归于虚无，
否定因果、缘起和现象。 为了破这种执着，佛陀说「妙有」。
「真空妙有」同时否定了
「实有」和「虚无」两种边见，确立了「缘起中道」的正见。
但对于尚未契入中道的人，仍容易将「空」和「有」当作两个概念来理解。
· 建立二元框架便于理解：人类的思考是二元的（有无、是非、善恶、空有）。
「真空妙有」的表述，借用这种二元框架，
先让你分开理解「空」和「有」的深意，
然后再试着让你超越这个框架，明白空有不二的道理。
它本身就是一个需要被超越的桥梁。
· 名相概念非实相本身：
佛陀在《金刚经》中说：
「说法者，无法可说，是名说法。」
所有言语、名相，包括「空」、「有」、「佛」、「涅槃」，
都是指月的手指，而非月亮本身。 执着于「真空」或「妙有」的概念，
就如同执着于手指而忘了看月亮。 所以说它们是“方便说”，
是工具，不是终极真理。
3. 超越「真空妙有」的方便：
究竟实义
那么，超越了「真空妙有」这个方便说法之后，真正的实相是什么？
佛教的最高哲理是“缘起性空”，而它的极致展现是“空有不二”。
· 空有不二：真正的实相中，「空」和「有」不是两个分离的东西，而是一体两面。
· 即空即有：当下看到的任何现象（有），其本质就是无自性（空）。
「色即是空，空即是色」
（《心经》）。
并非在现象之外另找一个“空”，
也并非在“空”之外另有一个“有”。
· 真空即妙有，妙有即真空：最究竟的「空」并不妨碍幻有的生起；
而纷繁的幻有当下就是究竟的「空」。
就像水与波：水是空（无自性，随缘变现），波是妙有（幻相）。
你不能离开波去找水，也不能离开水而认为波有独立实体。 波即是水，水即是波。
当修行者真正体证到「空有不二」时，「真空」和「妙有」
这两个名词的对立就消失了，概念也被超越了。
这时就达到了
「言语道断，心行处灭」
的不可思议境界，所有言语都是多余的，思维也无法触及。
总结
您的判断非常精准：
「真空妙有」是极为重要的哲学命题和修行路标，
它是一艘能将我们从「实有」的此岸，渡越到「虚无」的险滩，
最终抵达「中道实相」彼岸的宝筏。
但它本身依然是“指月之指”，
是“方便说”。
一旦我们藉由它领悟了缘起性空、空有不二的真理，就应“舍筏登岸”，
放下对“空”、“有”等名相的执着，直接去体认那离言绝虑、
万法如如的本来面目。这正是大乘佛教智慧的深邃与善巧之处。
|
