广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2118 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
jerry_yao 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
头衔:再出发吧!再出发吧!
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x17 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[转贴资讯] 注意安全气囊
水可载舟,亦可覆舟:安全气囊一向是意外事故的救命符,尽管如此车厂还是得在上面贴上警告标签――有致命的危险,尤其对小孩!

  安全气囊原是汽车驾驶人及乘客的一道救命符,猛烈撞击时它能保护人体避免重创。曾几何时,这种科技也对乘客造成一种威胁,尤其前座乘客是小孩。因为只有当乘客在正常坐姿时,安全气囊才能正常发挥其保护作用,然而,哪个小孩能好好坐三分钟?

  尽管父母亲百般小心,尽管一上车我们便能看见明显的警告标签:「注意!乘客,尤其是小孩,不可将头靠在车门的安全气囊上,气囊弹出时可能会造成致命的伤害!」那又如何?问题还是没有解决!气囊的确可以在危急时保护人命,如果乘客是笔直地坐在座椅上;它却同时也可能是我们未来主人翁的杀手,因为没有一个小孩会乖乖坐着不动,就算睡着,他们的头还是会往旁边靠,若此刻气囊弹出…。这个危险是经过专家证实的,对成人也是一样,只不过一般成人不会那么无聊好动。

  那么如果连后排坐位两侧都装了气囊呢?将小孩子固定在中间?最简单的办法是将气囊暂时关闭,目前只有奥迪汽车有这样的设计,但是,那还装它干嘛!BMW也意识到同样的问题,但除了要求乘客坐好,也没有进一步的解决方案。大众公司则完全不采用侧面气囊,原因之一就是考虑到儿童的安全问题。他用的是和富豪汽车一样的车窗气囊,车体受撞击时,气囊从车顶顺着车窗延伸下来,但它只能保护乘客的头部。这种车窗气囊在宾士的C-,E-和S-Class都是标准配备,侧面气囊则要另外加钱。就连宾士也宁愿贴上警告标签,而不愿放弃还是有其安全价值的侧面气囊。

  气囊释出时的冲击力可怕,还是意外发生时来自侧面的撞击力严重?其实这很难取舍。两全其美的办法目前还没有,然而,未来有更多的车厂准备采用后坐侧面气囊。家长只好自求多福,最好购买头靠可调整高低且两边有扶手的儿童座(德国交通部规定十二岁以下儿童在车内必须乘儿童座),然后在不时注意他们有没有坐好,这样开车,你行吗?


献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-01-26 01:20 |
达人奇兵 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 贴图天使奖
头衔:知者不言  言者不知知者不言 言者不知
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x1908 鲜花 x3549
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

买车偶从没想过要有安全气囊
看过新闻报导车子行驶中安全气囊
无故爆开造成事故的事件
让我对安全气囊没百分之百的信任
虽说它还是有其实用性
不过还是不喜欢


宽心待人 轻声细语 做事细心 规规矩矩
天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。
当你不知所措的时候先回到原点想想




献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2007-12-18 15:34 |
胡说八道 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x94
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

有气囊的车都会写说,
这是辅助气囊不是安全气囊,
最重要还是系上安全带。


天上星多月难明
地上人多心难平
是非曲折终有论
善恶到头须现形
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-19 13:22 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.023062 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言