广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3191 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
austin5212 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x4 鲜花 x123
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[Audio & Video] [转载]选购投影机与萤幕的必备知识
家用投影机市场大概是单枪、三枪「二分天下」的局面。事隔两年多,视讯器材已经有了相当大的改变:
1.   当年被视为「贵族玩物」的倍频器,动辄要花下数十万元,如今在中、高价位的DVD放影机就已经把P-Scan机能当作是「基本附属配备」。
2.   高级电视机都已经「内建倍频」了,投影机岂可怠慢?现在就连一些十几万的中低价位投影机也有内建倍频,唉!倍频还真是不稀奇!
3.   哈日一族请注意,日本的BS Digital在去年12月1日已经正式开播,有得是看不完的免费数位HDTV节目。假使您不想买到一部功能有限、性能有限、过时、或者是不合用的投影机,就继续看下去吧!

解析度的比较与意义
  就先天的体质来说,使用阴极射线管为显像元件的三枪投影机在解析度方面目前还占有绝对的优势,最高阶的三枪投影机水平解析度可以跨越数位HDTV 1920条的超高门槛。相较于前者,使用固态显像元件的液晶投影机与DLP投影机就现今的技术成就还不足以和三枪投影机抗衡,话虽如此,但TFT液晶板与DMD显像元件的解析度却是在快速地提升。以1998年为例,当时「主流派」的家用液晶投影机的解析度为640×480,现在则是以1024×768、800×600为家用市场的主力。在DLP投影机的部份,第一代的机种解析度为800×600,今年则是以1024×768为家用高级机种的主流。
    不管是液晶、或者是DLP,由于DVD的快速普及与DTV系统的发展,在最近的一、二年间在显像元件方面亦有朝「宽银幕化」发展的趋势,以SONY VPL-10HT为例,它就是采用三枚解析度为1366×768的16:9液晶板作为显像元件,而在今年CES则有全世界第一部16:9 DLP投影机展出,那就是采用解析度为1280×720 DMD为显像元件的SHARP XV-Z9000U,它的解像度刚刚好完全对应DTV的720p规格。

    虽然就表面上的数据来看,现在三枪投影机似乎拥有压倒性的优势,但事实真是这样吗?其实并不尽然。玩家们都知道,三枪投影机调校最麻烦、最耗时的就是三枪汇聚的调整,要是三枪投影机没有精确地调校,红、蓝、绿三色不能准确地重叠,想要得到「理论上」的「水平解析度1920条」根本就是痴人说梦!反观液晶或DLP等三枪投影机,在用家方面完全不需要担心RGB汇聚的问题,只要用家把ZOOM与对焦调整好,机器的显像元件有多少解析度,都可以轻易的表现出来,换言之,调整不好的三枪投影机在解析度方面还有可能会被单枪投影机给干掉,这一点三枪的用家千万不能再调整上掉以轻心!从讯源的角度来看,若是以DVD-Video软体为主要诉求,我只能说「不管是三枪还是单枪,目前大多数的市售机种在解析度方面都已足够!」此话怎讲?现在我们所使用的DVD-Video规格还是以NTSC系统为核心,即使是经过了P-Scan的处理,实用扫瞄线数也不过是480条而已,以宽银幕电影DVD软体而言,您只要拿一部具有「V压缩」功能的SVGA级(800×600)液晶投影机,以800×480的光域对应16:9软体就已经是接近1:1的完整对应了。
    照这样说来,使用更高解析度的投影机有意义吗?有!关键点就是在讯源。以目前台湾地区所能够收视到解析度最高的讯源就是日本的BS Digital(台湾试播的DTV也可以勉强算进去),以这些数位电视的规格来看,要能够完整对应它们的最高解析度——1920(水平)×1080(垂直),现今也只有高价的三枪投影机才能办得到,DLP与液晶尚待努力!说了那么多,您已经看得一头雾水了吗?让我用最简单的说法一次讲明白:纯粹就解析度而言,如果您购买投影机的目的只是为了看DVD软体,液晶投影机和三枪投影机的差距是很有限的,但若是您要拿还看如BS Digital之类的HDTV讯源,单枪投影机仍然不是调校良好高价三枪投影机的对手。讲得更白话一点,只看DVD,用液晶或DLP投影机解析度已经够了。
在日本,对于家用显示器材的选购有这样一个不成文法则:

1. 50吋以下,使用直视型电视机、内投影电视机或PDP。
2. 50吋至80吋,建议使用单枪投影机。
3. 80吋以上,使用中高价位三枪投影机。
以上,关于投影机的部份纯粹是以解析度作为选择的依据,提供给您作参考。

光输出强度与对比度
    说到光输出强度,使用CRT的传统三枪投影机远非单枪投影机的对手。以一般使用七吋管或八吋管的三枪投影机来说光输出强度可以到250ANSI流明就已经很不错了,顶级的九吋管机种光输出强度能上攻300ANSI也是可喜可贺!单枪投影机又是如何呢?专业用的「超级光炮」不管是液晶、或者是未来数位电影院的前身——DLP投影机光输出强度甚至可以到10000ANSI流明以上,回到现实的世界,一部十来万的液晶投影机光输出强度在600ANSI以上也是稀松平常的事,这样的表现用在家庭电影院已经是绰绰有余了。
    从实用的角度来看,光输出强度的数据有什么意义呢?用最简单的方式来解释就是:光输出强度愈强,愈不容易受到外界光源的影响。因此当您在选购投影机时还必须注意您的视听空间遮光条件是否良好,要是您可以把视听室做到完全「伸手不见五指」的优异遮光、且预算不是问题,我强烈建议您使用三枪投影机,相反地,假使您的视听空间不能够作严密的遮光,或者是顾虑家人的因素不允许完全关灯的话,还是建议您用单枪投影机,这样比较能够符合背景光源的条件。
  您或许会以为单枪投影机的光输出强度较高,对比度应该也会比较高才是,事实刚好相反,三枪投影机一直到线材还保有极大的优势,为什么呢?所谓的对比度就是画面「最暗」与「最亮」两个极端的差异,差异愈大者我们就说它「对比度高」。前面已经说过三枪投影机要比「最亮」绝非单枪投影机的对手,但要比「最暗」那就是液晶投影机的最痛!只要利用测试图辅助将三枪投影机的Brightness调整好,要三枪投影画面在0IRE的时候完全「沈底」、显示出纯正的黑色轻而易举,黑色够黑,这就是三枪投影机的对比度可以跨越1000:1门槛的原因。
  液晶投影机又如何?在三、四年前液晶投影机的对比度能到400:1就算是出类拔萃了,现在的液晶投影机已非当日吴下阿蒙,像是本特集中的Sanyo液晶投影机对比度就可以到700:1以上。单枪投影机「黑色不够纯」的缺点真的是无可救药吗?在此提供您两帖药方:

1. 使用低增益的银幕,增益在1.0左右者可以列入优先考虑。
2. 到摄影器材行买「ND2」或「ND4」的减光片,用光学的方式降低投影机的光输出强度,同时衰减投影机「漏出」的杂散光,用以改善黑色的表现。

视讯输入端子的种类
  以往在LD的时代,投影机只要有同轴Video端子和S端子就够了,以画面表现而言,S端子由于是以Y(亮度信号)/C(色信号)分离的方式传送,因此图像品质明显胜过同轴Video。
  进入了DVD时代,投影机若能够配备色差端子那就更理想了,它的色彩真实程度又胜过S端子一筹,但是同样是色差端子,却有着等级上的差别。一般的色差端子都是3RCA的形式,端子上面标示为Y/B-Y/R-Y或Y/Cb/Cr者通常代表着这组色差端子对应的是15.75kHz(NTSC)等级的色差信号。在中、高级的机种中,亦有标示为Y/Pb/Pr者,这代表了两种意义,其一是它或许有能力对应HDTV的高解析度色差信号,另外则是可以对应高级DVD放影机的P-Scan色差信号。
除了3RCA的端子以外,还有三种色差信号输入的形式:

1. 部份的单枪投影机所使用的D-Sub 15pin端子不但可用于RGB输入,亦可以用于色差输入的场合,用家必须在投影机设定页中先行选择为色差输入的状态。
2. 某些三枪投影机配备的5BNC端子不只是可以接受R/G/B/VD/HD的五线式RGB信号,其中的R/G/B三个端子还可以兼容色差信号。
3. 近来日本机种配备的「D端子」也是一种色差端子的型态。
  还有RGB端子呢?在这里我不想多提,毕竟这是以对应电脑为主的视讯端子,在家用系统中,现行高阶的讯源器材绝大多数是以色差信号的对应为主(如DVD放影机与BS Digital相关器材),仅有PC、少数的高级倍频器与特殊用途的专业视讯处理器材在用RGB。

水平扫瞄频率与相容性
    OK,假使您的投影机已经能够输入色差信号(不管是用哪一种端子),现在就让我们来算一算您家的投影机可以对应到那个等级的色差信号,请您先翻开投影机的规格表,看看它的水平扫瞄频率上限可以到多少kHz。
计算方式如下:
1. NTSC的信号,画面的扫瞄线数为525条,有效扫瞄线数为480条,采交错式扫瞄,一秒钟有30个完整画面,通常标示为525i或480i。
水平扫瞄频率=525×30=15750=15.75k(Hz)
2. 具有P-Scan的DVD放影机输出的色差信号为525p(或标示为480p),一秒钟有60个完整画面。
水平扫瞄频率=525×60=31500=31.5k(Hz)
  您根本不用死记,以上述方式类推:1125i(1080i)、750p(720p)与1125p(1080p)的水平扫瞄频率分别为33.75kHz、45kHz与67.5kHz,这回您只要知道投影机的水平扫瞄数据,就可以了解它可以相容的信号规格了。

多大的画面才够看?
  前面已经把投影机度部份说完,接下来接着讲银幕的搭配。我就先从银幕的大小说起吧!对于AV玩家来说,尽管现在所使用的各式软体有4:3与宽银幕,但是实际上您稍稍注意一下就会发现,当您在重视画质表现的时候,绝大多数都是在播放宽银幕讯源的状态,因此以下我当您搭配的银幕大小是以16:9画面的最适合视角为准,在日本有一个易记好用的评断方法,那就是以「16:9画面高度的三倍(3h)至五倍(5h)为适当的收视距离」,以下我就以这个准则制作两个表格,分别为4:3银幕与16:9银幕的对应收视距离速查表。

银幕材质与投影机的装设
  在本文的最后我为您简明解说银幕的材质、特性与投影机装设的相对关系,目前市售的反射式银幕多数皆可归为以下三类:
1. Matte(平面、几乎无光泽):请见附图A,此种银幕的特性是反射光呈平均放射,具有视角广(接近180度)、画面自然、灰阶表现优良等特点,多用于专业场合或搭配高阶投影机。若是使用这种银幕,投影机的装设以吊挂为宜。
2. Beads(表面有微细的玻璃粉层):请见附图B,通常增益较高些,让人有「眼睛一亮」的感觉。由于入射光与反射光是成「返回型」,因此较适用于投影机采床置(摆在地面附近)的装设方式,投影机吊挂装设者不宜采用。
3. Pearl(平面、有光泽):请见附图C,看看入射光与反射光的方向,您就知道这是适合投影机吊挂装设的银幕。此种银幕的视角约为60度,稍微嫌窄了些,但是它具备了对比强、色彩再现性良好的优点喔!

Audionet 音响网 http://www.audio...m.tw/



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-11-24 11:14 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012947 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言