廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3931 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
sfyapp11 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x921
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 有關類似侵犯的法律相關問題
之前我和我的主管在講電話當中發生口角,事後他就把我們電話中交談的內容包括我的姓氏、職稱和部門職稱(我可以肯定他是在敘述我跟他在電話中的對談,因 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被sfyapp11在2007-03-13 15:09重新編輯 ]











獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-03-13 14:52 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果要做法律上的動作...看你覺得你哪裡受到侵害了?名譽嗎?!...什麼都沒說,其他的我只好自己猜,就假設今天我覺得我名譽因此受損好了。

構成妨害私生活秘密罪+加重誨謗罪,前者被阻卻的可能性很大,但後者應該沒辦法逃過了。


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣數位聯合 | Posted:2007-03-15 18:26 |
lawman0099
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x23 鮮花 x79
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

對於這個問題,因為所述狀況並不完整,所以僅得以就所述提供一個不具體的回覆如下:
因為他據以毀謗之原委為何?你如何認定其有毀謗之事實,這些都是需要釐清的事實狀況。
至於判斷是否有毀謗的事實,應視你舉證之程度而有異,法官方得以判斷。
至於名譽上之受損,在法庭上舉證是相當困難的,你亦應有相對的覺悟才是。

以上拙見,僅供參酌。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:20 (by SaintChris) | 理由: 很實際的補充


緣聚緣滅,人生似雲!
事緩則圓!
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2007-03-16 11:14 |
sfyapp11 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x921
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的問題是他沒有經過我的同意就將我們談話的內容並將我的姓氏、職稱和部門職稱以文字敘述的方式寫出來,在法律上是否有相關的法令是在說明對姓名所有權的保護條文.











獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-03-16 11:52 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用sfyapp11於2007-03-16 11:52發表的 :
談話的內容並將我的姓氏、職稱和部門職稱以文字敘述的方式寫出來

只有這樣嗎?內容如果也只是很普通的話,沒有毀謗等情事,那您可能只有民法上的權利吧...


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣數位聯合 | Posted:2007-03-16 17:47 |
tea627
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

刑法第315條之1:有窺視竊視竊錄罪的處罰規定,如您描述:沒有經過你的同意就將我們談話的內容並將我的姓氏、職稱和部門職稱以文字敘述的方式寫出來,可能構成竊錄竊廳罪嫌,刑責為三年以下有期徒刑,若將談話的內容散佈者,可構成刑法第315條之2散佈罪責,刑責為五年以下有期徒刑,但最重要是舉證問題,不然到法院會造成公說公有理情形。
以上拙見,僅供參酌。


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2007-03-27 21:57 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.077762 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言