集会游行法规定禁止携带危险物品，故行政机关核准游行函件中注明不得携带法定危险物品，该附带注明是属于何种性质?

答案为何不是行政处分之附款?那请问是啥性质呢?

恩 这比较属于不确定法律概念

但法定的危险物品 就要去查管制的 诸如枪炮弹械管理条例所举物品 或者其他法规有订定的
都算是

楼主要问为什么不是行政处分的附款呢??
很简单 因为行政处分的附款是裁量机关有裁量权 可以设限 所设的限制
而那是法规一开始就规定的(并非行政机关所下之行政处分 当然也没有是附款的说法)
也就是立法机关 并未给与行政机关裁量空间 就已限制

这样的解说 能理解吗

喔 原来～

呵呵 谢啦

我也来提一种说法好了

行政处分所加文字，其用意在于加深处分相对人，遵守原有之法定义务的注意，并未添加任何新之义务或限制，不能认系附款之一种。
例如:核准渔业权时，附带叙明渔业法第29条所定撤销渔业权之文字者。
参照 吴庚行政法之理论与实用 p368-p369

所以，行政机关核准游行函件中注明不得携带法定危险物品，仅重申集会游行法的规定，依照学者看法此类附注说明，不属于附款之一种。

集会游行法第23条 集会、游行之负责人，其代理人或纠察员及参加人均不得携带足以危害他人生命、身体、自由或财产安全之物品。

感谢楼上大大的说明。