请问现在P2P已经做的那么好了，那还能再说会伤硬碟吗?

MyChat 数位男女

»
综合讨论

手机版

地图

繁体

您是第 5563 个阅读者

<< 1 2 3 下页 >>

(共 3 页)

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

ton50360

级别: 小人物

x27

▼

[][讨论] 请问现在P2P已经做的那么好了，那还能再说会伤硬碟吗?

我看过了P2P的比特精灵，它支援了快取区块，还能事先建立 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-01-03 16:45 \|

Darren

级别: 小有名气

x144

▲ ▼

只要档案稍大, 应该没有 P2P 是不伤硬碟的喔


x0 [1 楼] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2005-01-03 17:14 \|

moung

级别: 小人物

x762

▲ ▼

只要HDD有在做存取的动作
久了自然会损坏磁头!!
(IDE保固3年是以每日运作8小时为准则)
(SCSI保固5年是以每日24小时运作为准则)


x0 [2 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-01-03 17:29 \|

zeroterry

级别: 初露锋芒

▲ ▼

伤硬碟的不是下bt的本身

而是频率较高的读写动作

用伤这个字可能有点太过严重

其实那种折损真的很难感觉得出来，当然运气好一点的就例外了


x0 [3 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-01-03 20:32 \|

小莹哥哥

级别: 小有名气

x188

▲ ▼

下面是引用moung于2005-01-3 5:29 PM发表的 :
只要HDD有在做存取的动作
久了自然会损坏磁头!!
(IDE保固3年是以每日运作8小时为准则)
(SCSI保固5年是以每日24小时运作为准则)

IDE保固3年是以每日运作8小时为准则-->我开24H保固不是只剩一年^^"

点我加100威望
x0 [4 楼] From：台湾TANET \| Posted：2005-01-03 21:53 \|

ohhijoe

级别: 小人物

▲ ▼

嗯嗯...楼上大大说的不错...频繁的读写就是造成硬碟寿命减短的主要原因.
所以啰..并不是只用BT才会伤硬碟.真的要这样说的话..打从一开机就一直再消耗了吧

..^^


x0 [5 楼] From：未知地址 \| Posted：2005-01-03 23:39 \|

SAI

级别: 小人物

▲ ▼

车买来就是要开的
硬碟买来就是要R/W资料的
没什么伤不伤的.
保养的如何才是重点


x0 [6 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-01-04 23:18 \|

rong076

级别: 小人物

▲ ▼

说的没错~~其实不只是p2p会对硬碟做频繁的读写
就连用flashgat分割下载都对碟碟做多点的频繁的写入，对硬碟多少都有负面的影响


x0 [7 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2005-01-05 00:29 \|

elvis1974

级别: 小有名气

▲ ▼

那如果常做重组程式或PERFECT DISK这类软体
只是对档案排序做整理，加快档案的存取速度
不异又是对硬碟再一次的读取，消耗其寿命
那到底要如何保养硬碟呢？
如果非要每日使用P2P软体的情况下？

天下武功出少林，少林武功吓坏人；被人打得昏腾腾，一个耳光就完成。给钱，给钱
x0 [8 楼] From：未知地址 \| Posted：2005-01-05 01:47 \|

t9000

级别: 路人甲

▲

散热做得好
永远不烦恼

发文智慧,发文前先去看看发文版龟我是举报小天使喔
x0 [9 楼] From：未知地址 \| Posted：2005-01-05 09:32 \|

<< 1 2 3 下页 >>

(共 3 页)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.053811 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言