johnnydee
data:image/s3,"s3://crabby-images/fca09/fca09537ff4d71f95b3cb094e65c6ac21f7503c1" alt="小人物 小人物"
|
分享:
x1
|
[测试][机壳&电源] [XF]400W基本盘炮尔新体验 Powerex 400W APFC 80PLUS
现在的PSU瓦数已经不是以前的220W、300W等等不足瓦的鸟炮尔了,从400W、500W逐渐成为一般人装机所选,带动这种风潮的流行源头,我想还是得感谢INTEL V.S AMD以及NVIDIA V.S ATI这两大CPU以及显示卡龙头公司的「良性竞争」啊!新的AMD X4的TDP上看130W,INTEL的I7也不遑多让,提升到130W,光是一颗CPU最大消耗瓦数就这么高了,更不要说是吵到翻掉的显示卡多卡串联技术,不管你是NV还是ATI的忠实教义信徒,只要是两张卡弄再一起,基本上就得至少消耗个200W。这些东西还没算到你那愈养愈大,愈养愈多的硬碟农场以及主机板上一堆花花绿绿的亮灯、为了这些高废热所装置的散热风扇,使得用的上这些装备的朋友,平台就算不超频也很轻易就破200W的消费电力,这时候还没有提到系统的超频以及全速运转下的锋值消耗电力,所以,跟着而来的就是提供电源的供应器瓦数愈看愈高。
走一遍装机天堂-光华,到处都可以发现随便不明品牌的PSU也标榜大瓦数输出,最基本一颗卖700元左右的也有380W左右的「纸上输出能力」,因此今天来测试的Powerex这颗400W,可以说是现在PSU基本所需的条件了。而除了强调瓦数的高低,是否为主动式PFC?80 PLUS?似乎也已经成为消费者选择的基本要素,因此,连400W也得具备这些才能获得青睐。80 PLUS应该不需要多所解释了,小弟上一篇PC POWER &COOLING SLINCER 750W的测试中已经作过解释,我们就直接来看看这颗POWER吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86b58/86b5889d8346bd723c6d805c8c02da0e1ad42e35" alt="" POWEREX的公司中文名称是鑫鸿电子,这家公司到目前2009年为止刚好满五岁大,在其他电源供应器的制造商中算是年轻的,不过以专业PSU厂商自居,目前旗下四大系列也有各种瓦数输出以及模组化、彩绘等等的特殊设计。今天拿到的是REX-400AS,这是该公司的战国系列产品线中的400W,不过包装以及编号应该与网站上查到的不太一样,这颗标榜双滚珠轴承风扇以及全日系电容还有80 PLUS的考验通过认证。
data:image/s3,"s3://crabby-images/87990/879901cb160cf61723ed222cf59fe197a228c90d" alt="" 规格请看此表,从官网撷取,特别强调的静音风扇使得它的噪音等级只有24.2dB,这在噪音分贝分类上是比图书馆还安静的音量,不过由于小弟工作地点噪音源太多,光是那个裸测系统风扇三颗就已经轰轰叫了,加上没有可测音量的器材,因此噪音感受尚无法提供量化测试数据作比较。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3433b/3433b6a129a67f400e95960aa4d5482f442599b0" alt="" 盒装背面就有提供80 plus测试过关的图表以及数据提供参考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/258ee/258ee2c9661c5900f2723146ece4456088501c14" alt="" 来看本体吧,这个系列并不是模组化,因此线材使用上会需要您的细心理线,不过反过来说,模组化会多少损失一些效能,对于400W来说,每一分电力转换都显珍贵,因此选择非模组化的电源也较能确保电力准确的提供。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e223/8e223a5088ba51b663e117ffd60b2f3820f64c09" alt="" 这是双路12V输出的POWER,每一路有18安培,因此12V总共最高有36安培的输出能力,通过ROHS环保认证以及具备APFC的贴纸告诉您它是个有完整认证的PSU。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c94f/6c94f20d211994864758d45941a3a416368f74bf" alt="" 这次的重点还特别强调风扇,这是12公分的双轴承滚珠风扇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fe8f/3fe8fb8be391065361650234701cde3e80450e5f" alt="" 风扇已经换成POWEREX的LOGO,叶片是镰刀式设计,能有效降低运转时的风切声。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a813a/a813a512551c0720ff2157fada92437f792dfca8" alt="" 线材的部分,20+4Pin的主机板电源设计,因为没有设计卡榫,所以用了两个箭头符号让使用者不至搞混方向,就算搞混也有防呆设计,想插也很难进入那小小的洞口内。
data:image/s3,"s3://crabby-images/48e98/48e98c75fa55e9c040bd257fc19a51283855847d" alt="" PCIE的供电接头采用橘色,是比较特别的颜色,一般都是以红色为主。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1464a/1464aa3cacba26bd32f3da3aa097001ca7b6dfc9" alt="" 这条线比较特别的地方是同时具有大4P以及SATA电源在一条线上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/569e8/569e85e43ce3d633c43b8863f39114ec7a3336b5" alt="" 照惯例是一定要看一下内中的好料,虽是400W,不过三片铝挤片并没有因此而省下来,对于固定电容以及隔离热源乱流有一定效果在,因此APFC以及主电容还有输出端部份三股主要热流比较不容易在内中形成热对流。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47630/476304a60f5e1dfc3491e0f8beaec90fed561601" alt="" 但是这儿交流电第一次滤波端子缺乏热缩导的保护,是比较有短路的可能性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e3d/f2e3d4a56d3f803dc24e6b95c51f7c036970a1a3" alt="" 主要的大电容有400V 330uf功率被偷偷的藏在角落,由两片铝挤包围。
data:image/s3,"s3://crabby-images/128b9/128b9fa2cd8f4b373aa300d5458db069765ee3fb" alt="" 侧边才瞄的到厂牌,原来是NIPPON CHEMI-CON,真的是纯日系啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba49/dba4945bc931da95f4136bcc9f8f4e727c60fdc9" alt="" 在输出端的部分小电容则有REC等混插,线头处虽有热缩保护,但是没有延伸到针脚处,这也比较可能会有短路的危险存在。
实际功率测试一,全系统预设值待机
在看完了外观后,接着就是得上机测试了,由于小弟没有能力去弄到那种Chroma 8000那种全自动电源测试仪器,因此就以变电家、数位电表、OCCT3.0新版电源供应器测试软体来执行功耗测试,测试分三个阶段进行,全机预设值待机的数值,全机预设值执行OCCT的数值,全机超频约20%执行OCCT的数值。主要是尽量模拟跟80 PLUS测试的20% 50% 100%三种负载状态下的电源供应器能力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ec9d/1ec9d38e3bc057ae9f7de9f434e5a9b1ac36ea24" alt="" 平台由INTEL QX9650,华硕Maximus II Formula主机板,OCZ2RPR12002GK记忆体,以及OCZ Gladitor MAX CPU Cooler,华硕9800GT TOP,一颗迅猛龙系统碟+三颗TB级农场碟组成,这是主机版全预设值的状态,关闭C1E等等选项而已。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1cd2/c1cd2d2feecf2d8df57d50012d541e8bd9f77640" alt="" 此时进入系统约20分钟,仅一般常驻程式执行,并没有开启网页或者下载,由交流电提供的瓦数是145W。
data:image/s3,"s3://crabby-images/340da/340daefbefaa5fa44796e61d06be90bc626624d4" alt="" APFC主动式功率因数可以在待机状态下维持趋近于1的完美转换,这时候的PF值大约是0.97。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a4f8/2a4f86cdb2a2077b79b827609ddfc3b3caa7f556" alt="" 电表测量误差比较多,数值请各位参考参考。方法是量测每点输出端的安培数后,在乘以伏特数,所得就是瓦数,在29%的系统负载下,输出约117.201W,换算后得到转换效率80%。
实际功率测试二,全系统预设值执行新版OCCT测试程式
data:image/s3,"s3://crabby-images/21ad4/21ad4132185e11570bc676f4a664b1f6ed8e743a" alt="" 新版的OCCT 3.0进步可说相当多,目前尚为BETA阶段,在这个版本内不再需要另外取得EVEREST之类的监控软体,而且测试项目不只是烧CPU而已,也新增Power Supply的专属测试项目,此次就以此选项为准。在开启程式后,程式会对GPU以及CPU同步进行增加负载的动作,不过图形就这一个类似 唇样的图案一直RUN,十分不赏心悦目。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9aca/f9aca98d55c569c6a68a51b920cad5d8cdcc9890" alt="" 此时交流电入电平均约在300W到320W之间起伏,就以拍照时的瓦数为准。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f64f6/f64f65011995ff7e9dea828142326525e7bd604e" alt="" 转换因数PF值为0.99,以接近圆满。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6befd/6befd7ca580026dc784345b589c593ec06a86e5f" alt="" 经换算后,此时系统约为65%的负载测试,一般来说PSU最大出力会在50%-70%之间出现,之后会往下呈线性衰减。这时转换后输出给系统的瓦数是259.59W,换算后得出转换效率可以达到84%,相当不赖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b3c1/0b3c11073f4a7e80085001f5f9f5cabf582b1b9f" alt="" 在图表呈现上,OCCT也有别以往,这次可说比较仔细且看来颇能信赖,四个核心共有四张不同的CPU报表列出,核心1的温度约在30-32度之间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28c80/28c8009df4f87f8c78c1acf408109ec730193c2b" alt="" 核心二的温度变化就很大,从28度程式启动后一路飙到64度左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2ea3/c2ea3948e85b6804a3c9f63d309a304f1899616e" alt="" 核心三亦同,温度区间也是28-64度之间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75505/755056025b8361e6dd8dc05ec9acc2c3b558ed4f" alt="" 核心四从28度到56度之间,因此新版OCCT的CPU负载在四核心的QX9650上以二及三Loading最重。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9052/c90529c58e48f505b6ea565c87a5546acad3e78c" alt="" GPU只有一颗核心,从28度到56度的区间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e009b/e009b56ed736f8c622dccd13014198ae799e703a" alt="" CPU核心电压从1.34到1.35之间作变化,可以看出掉压甚少,这张主机板的PWM稳压功力也不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c21ae/c21ae06d16435ca94a341edbb49a797359fd254b" alt="" 3.3V的部分,电压区间在3.32V-3.34V上下摆动,波动幅度甚小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a820/0a8202e7ba75c5fb5dcbdf6069750cb7b551ab73" alt="" 12V的部分从12.3V启动程式后会掉至12.15V到12.2V之间波动,12V也可说是满稳定的输出。
实际功率测试三,全系统超频20%执行OCCT测试程式
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dc96/0dc9636e4ba4bb4590aa35ab4d4a29e0c79d76be" alt="" 由于光是全预设值待机就以经耗费将近120W,小弟不敢把OC幅度放太大以免超过PSU负载,因此在CPU的超频上,以400外频乘以9倍频的3.6G来跑,DDR2则跑1066Mhz,CL5,显示卡则把核心频率提升50Mhz,记忆体提升80Mhz来执行,此时换算下来超频幅度约为20%左右,是一般user常见的超频幅度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4bba/f4bbaf503c0f7da287cf552e766e2de336e3eb3d" alt="" 用变电家观察OCCT执行后,交流电已经提供了440W-460W之间的电力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fd89/3fd89ed28f80e10b167a50af182e12fd97785be2" alt="" 此时的PF值尚有0.98。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8338d/8338d574ac8cefbdf7fdd83ca04ea504eac892bd" alt="" 经换算后得出的输出瓦数约为331W,PSU已经达到83%的负载,这时的转换效率经换算后得出75%左右,不过这已经几乎快要榨干这颗400W了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80571/805716f866a6567b010d1bb500e938647111a30a" alt="" 超频后,CPU核心温度也开始飙高,在100%的Loading下,核心一从45度到73度左右徘回。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9631b/9631ba6e7188dc0e16ea110eed92cc4e0f4d2530" alt="" 核心二从48度到70度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/030ab/030abf2604a6017f3f926e18cb62a8bf3fb9fc0e" alt="" 核心三则是56度到72度之间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/abbd7/abbd7a8b821a77b8016b062ee9cb840ec75a75e1" alt="" 核心四则是42度到64度之间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5714c/5714c08cb4a75d5f3348bec74c2a1aa162532362" alt="" GPU核心拉高后作烧机测试的温度也从42度飙高到64度之间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/307c3/307c36793435dcdb91492f365ec1d677b56c4155" alt="" 不过CPU核心电压还是一样颇为稳定,从1.34V到1.35V小幅波动。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b7e7/9b7e7f86df4d01fb2f9cb884f3f8237dcd2a3291" alt="" 3.3V的部分也相当稳定,在3.33V到3.34V之间波动。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e239/7e239aaed29c24635a2c13d916349225da482fb0" alt="" 12V也与预设值下的测试箱同,从12.2V到12.15V之间波动。
80 PLUS官网测试结果附录
data:image/s3,"s3://crabby-images/46c8c/46c8c9a800bc845fbde8f2e48f4c768db6745f9b" alt="" 在80 Plus官网上,Powerex共有12颗获得认证通过,小弟手上这颗400AS的测试结果有83.87%的转换效率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b84/a9b843a86b281eac20c1398f4184d1614a0dbd84" alt="" 这是80 Plus分三个LOADING的测试方式,根据那台又贵又重的全自动仪器测出的结果平均都有80%以上才有办法获得认证,这颗效率最好的阶段就是50%负载的情况下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d48/92d48b9049177eecf2f3e60daf78ded6644adcba" alt="" 另外还有交流电对直流电的转换波形表可以参考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f971/0f9716136857e112e2d112e3d2ee4dbcc776540d" alt="" 输入与输出电源峰值还满对称的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e49d/7e49d61054950ed7d15b89a52e55e6f343159174" alt="" 能源转换效率的曲线图,从约60%以后就是衰减状态了。
用料颇为扎实,效率的确不赖
根据这样模拟80 PLUS官网的测试下来,的确这颗400AS在输出能力以及转换效率上都有不错的表现,不会因为它的瓦数小而会偷料,虽然还是有些热缩套的保护不太够的缺点,但是至少在一些大瓦数上看的到的用料,在这颗400瓦上是一样不少,这点就颇值得称赞POWEREX对于品质上的坚持,值得推荐给需要中等瓦数装机的朋友一个参考选择的项目。
[ 此文章被johnnydee在2009-01-24 01:46重新编辑 ]
|