甲是海中动物鳗,被警出外勤在b县捉到(由a县 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

(一)
1.按刑事诉讼法第5条第1项规定
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管辖。
2.依题意所示
被警出外勤在b县捉到(所在地)
甲之犯行为c县(犯罪地)
住居所在d县(住所、居所)
所以.b.c.d三县之地方法院有管辖权(刑事诉讼法第4条前段参照)
3.惟甲此时所犯之罪是属于1.内乱罪。2.外患罪。3.妨害国交罪。第一审管辖权属于高等法院(刑事诉讼法第4条但书参照)
所以高等法院法院也有管辖权
(二)
1.至于由a县检座指挥下.依刑事诉讼法第16条准用刑事诉讼法第13条规定
法院因发见真实之必要或遇有急迫情形时，得于管辖区域外行其职务。
2.又依刑事诉讼法第16条准用刑事诉讼法第14条规定
法院虽无管辖权，如有急迫情形，应于其管辖区域内为必要之处分。
3.依题意所示.如有急迫情形.a县仍有管辖权
(三)总结.综上所述
1.a.b.c.d四县之地方法院有管辖权
2.甲若犯1.内乱罪。2.外患罪。3.妨害国交罪.第一审管辖权属于高等法院(刑事诉讼法第4条但书参照)
高等法院法院也有管辖权

以上仅供参考

这题目是出于一个法律座谈会，本来是针对搜索现在改为羁押！！
管见认为，针对被警出外勤在Ｂ县捉到（由Ａ检座指挥下），应为
Ｂ县法院为申请羁押之管辖法院～～

对阿!!我记得没错的话是91年的台南地院法律座谈会，而且是以搜索为题

为使回覆者有讨论的感受,回应如下:本题两个争点
1,检察官有无管辖适用问题?检察官违反管辖规定之效力?即可否声押?
2,犯人所在地是指起诉时或起诉前?若无管辖权法院做了准押裁定,效力如何?

没看清楚题目

海中动物鳗.应该由逮捕到的b县警察宰来吃才对.与a县检座共享才对

其实这个问题在很早以前,
鳗捉到之后以直升机立刻送绿岛,再统一由台东法院管辖准
羁押(那时在学校上课时老师批评时,真的不懂为何不可以如此)

下面是引用 柏桧 于 2010-04-10 18:15 发表的 :
其实这个问题在很早以前,
鳗捉到之后以直升机立刻送绿岛,再统一由台东法院管辖准
羁押(那时在学校上课时老师批评时,真的不懂为何不可以如此)

所在地以起诉时为准.自以该案件属于法院为准.(院解3825.及48台上837参照)
(我参考周宜峰老师的刑事诉讼法P1-36页叙述)