廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2400 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
2011
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 憲法修憲與增修條文的問題及公民投票的關係
問題一:憲法要修憲,必需先由立法院提案,全體1/4提議、3/4出席、3/4決議,公告半年後,在三個月內

交由公民複決,也就是「公民投票」,而修憲的門檻,比像前幾年總統選舉相關公投法更高。

但我怎麼印象中,好像沒有參與過修憲公投過?



問題二:憲法增修條文,是否就是所謂的「修憲」?也就是說憲法增修條文是要由上述的「憲法要修憲,必需先由立法院提案,全體1/4提議、3/4出席、3/4決議,公告半年後,在三個月內交由公民複決」的程序才會成立?


問題三:修憲門檻高,必需全體公民過半同意,那像前些日子的反貪瀆、討黨產這些都舉行過公民投票過,
而這些就不必全體公民過半同意了嗎?


問題四:做學問與考試到底有何不同?很多人都這麼說,但我還是不懂它的差異在哪?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2010-09-15 04:38 |
pasi777
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

做學問比較實用吧,在社會上

要真的能找出問題解決掉

考試的話~ 就是拿高分囉


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-03-17 13:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013446 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言