最近去查了一下(还没查完)，在同样同意"作为要对价等于不作为"有先天上的构成本质 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

黄老师一直认为不作为犯的作为义务在于

危险的前行为

许教授的见解个人虽然没读过，不过推测应该是从社会要保护的需求与必要来形成作为义务。

个人认为以为2者其实没有多大的差别，甚至有相辅相成的效果。
因为有时评估"危险"的前行为时，到底何时该风险成为法律所必须介入防止，其实也必须由社会需求及必要来衡量，就是说法律上的风险取决于保护需求与利益衡量等价值判断。

也就是说，到底值不值得用刑法来保障该价值呢？而这就同时在判断是不是危险的前行为。