广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6894 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
dolly99
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
有关保留盈余的计算
甲公司x1年期末存货高估14,000、x2年期末存货低估9,000,于x1年月1日将成本40,000之设备列为维修费 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-06-26 18:36 |
jukizam 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

x1年期末存货高估14,000→不影响答案。
x2年期末存货低估9,000→x3年期初存货低估9000,致净利高估9000,故应减9000
于x1年月1日将成本40,000之设备列为维修费用→应列为资产,故应加40000
公司政策系以年数合计法提列折旧→x1~x3折旧共是24000(注1),故应减24000

23000 - 9000 + 40000 - 24000 = 30000

(注1)( 40000 -10000 ) x ( 12/15 ) = 24000


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾台固媒体股份有限公司 | Posted:2011-06-26 21:47 |
dolly99
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢jukizam大大热心的回覆,谢谢!
个人还有一点小小的疑惑,就是x2的期末存货低估,会影响x3年期初,这我了解。
但存货不是影响两年就会自动抵销吗?
为什么x3年还要扣除呢?
个人就是这里观念好像没有融会贯通耶。
请好心人再来帮帮我,谢谢!


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-06-26 22:06 |
jukizam 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

x1年期末存货高估14,000→x2年期初存货高估,一来一往就弥平了,故x3年无影响。
x2年期末存货低估9,000→x3年期初存货低估,既低估就须调整,应该是对x4年才会无影响。

希望对版大有帮助。


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台固媒体股份有限公司 | Posted:2011-06-27 11:58 |
dolly99
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢3楼大大的帮忙表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-06-29 18:02 |
jukizam 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

=.=
三楼跟一楼不是同一个人吗?
哈哈哈!!


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾台固媒体股份有限公司 | Posted:2011-06-30 00:34 |
madmaniac 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x452 鲜花 x58
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

x2年期末存货低估不是会影响2个年度吗??

x2年期末存货低估9,000→X2年销货成本高估,致X2年净利低估,应先加9,000
x2年期末存货低估9,000→x3年期初存货低估9000,致年X3净利高估9000,故应减9000

为何只调整对X3年净利的影响数而不计入对X2年净利的影响数??


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾固网股份有限公司 | Posted:2011-07-02 16:57 |
jukizam 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

净利是虚帐户。


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾台固媒体股份有限公司 | Posted:2011-07-02 17:30 |
sweetada
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

OK懂了!!   ^^ 感谢~

我不再固执于X2年的净利~


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:未知地址 | Posted:2011-07-09 11:45 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.017623 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言