是我们该多做学问的时后了

院士会议中，大家关心的是我国学术水准的问题，我国学术研究的风气，最近一直在进
步之中，二十年前，我回国的时候，我们电机系能在国际学术刊物上发表论文的实在少之又
少，现在没有这种记录的是少数，有很多年轻的教授，虽然已有论文发表在好的杂志上，仍
然还未升等。
  尽管我国的学术水准在进步，我们国家顶尖的学者似乎仍嫌不多，我们的学者很少能在
国际会议上向全体出席者发表演讲，能够担任重要国际刊物编者也不多。总而言之，有资格
被称为世界级的学者不是没有，可是绝对不多。
  每次院士们谈到这个问题，政府的高级官员们总是第一批承认政府的制度有问题，他们
认为我们的兵役制度一旦去掉，大批优秀的学者就不会在艳阳下流汗，他们会利用这段时间
努力地做学问，我国的学术水准就因此会大为提升了。政府也似乎承认政府对想做研究的学
者支持的不够，因此打算一口气拨一百五十亿来支持研究。
  我不是政府官员，我是大学教授，我也常和国外教授联络，我实在看不出政府有什么对
不起我们的地方，我们那些国立大学的研究设备、研究室、图书馆绝对是一流的。如果我们
做不出好的研究，不该再怪政府了。我这一行有不少印度学者，他们的研究环境比我们差太
远了，可是他们之中有好多世界级的学者，最令我难受的，是这些学者的研究都是在印度完
成的。
  有一次，一位印度教授到清大资讯系来演讲，讲完以后，我们一致感到惭愧。他演讲中
提到了很多我们不知道的观点。我认为我们的研究做的不够好，并非政府的错，而是我们学
问不够好，而学问不够好，是因为我们不够用功的原因。
  前些日子，看了一篇非常精彩的论文，这篇论文有突破性的贡献，解决了一个很多人想
解而没有成功的难题。作者是大家一致公认的奇才，很多人也许会认为作者聪敏过人，才有
此成就。可是如果我们仔细地看这篇论文，我们会发现这篇论文的关键在于一篇1921年的数
学论文，作者知道这篇鲜为人知的论文，他利用了这篇论文，才解掉了一个难题。
  我们教授们学问不够深厚，就像运动员体格不好，体格不好的运动员能创造好成绩吗？
我们大家都应该学学曹永和院士，如果我们说他一直在做研究，还不如说他一直在做学
问，这个年头，有多少学者肯如此认真地研究荷兰文，也就因为他在荷兰文上的造诣，使他
在台湾史上有好的研究成果。
  最近有一位学生和我谈起他英文听力的问题，他打算去上一个什么训练班，使他能在短
期内建立良好的英文听力。我稍为测验了他一下，就发现其实他认识的英文生字根本不多，
我建议他反其道而行之，努力地打好英文基础，认识更多的英文生字，至于英文听力，自然
而然会好起来的。
  希望在夜深人静以后，我们的教授们不仅在实验室里做实验，在电脑前面写程式，也在
书房里看书。我们教授学问好了以后，就会教出喜欢追求学问的下一代，我们只有如此做，
才会建立起一个优良的学术传统。
  有了大批有学问的学者，我们就能建立所谓的学术传统，有了好的学术传统，好的学术
文化，好的研究成果自然而然会因应而出的。反过来说，如果我们没有好有学问的学者，即
使政府努力地建立一个好的大环境，给我们两百亿的研究经费，我们仍然不可能有突破性的
研究成果的。