|
引用 | 编辑
tks
2005-03-23 20:23 |
5楼
▲ ▼ |
|
intel
影像.声音解码编码 较快 程式设计 模拟程式运作 是职业压影片.天天做有关解码或程式设计 英特尔真的比较优 虽然温度有点高但是没听过,有人因为温度高,引起的系统效能很离谱的事 AMD 拿来玩 3D 游戏比较优 其他也不错 基本上如果不是什么高阶使用者 纯打电动.上网.打报告 错错有余 重点价钱也合理  x0
|
|
|
引用 | 编辑
GaryWang
2005-03-23 21:31 |
8楼
▲ ▼ |
|
今天去AXD开会,桌上放两台没壳的主机~一台939 3200+ pci -e 双vga 6800 DDR400 512*2双通道 跑32 后跑64位元(其他零件什么牌的内容我没空看清楚,要开会,只能远远看)
还有一台Intel 3.2<<也是新的6XX可跑64位元的 DDR-2 533 512*2 双通道 6800 单卡 一样跑32 及64 结果跑了一堆程式,结果AMD大获全胜 不过小弟不是很懂啦!也不知道这样的平台环境是不是公平,不过光拿掉风扇,我们开了1小时会,都还很稳温度也不高,也没当关机,小弟要他们拿掉intel的,他们说~~先拿1万押金再来试,呵呵! 谁好谁坏~~在我看来,一般用家~~便宜好用就好,GAME玩家~~玩game好,server~~现在华尔街及东京证交所的server都用AMD的~~电影有些3D动画的电影有用~~ 所以到底谁好~~在价格的考量下,如果我要的工作效能都达到~便宜还是比较好~~ x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-03-23 21:33 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用warcraft于2005-03-23 20:39发表的 :呵呵～形容的好！ 这问题似乎是无解～  x0
|
|
|
引用 | 编辑
JustinHuang
2005-03-23 21:38 |
10楼
▲ ▼ |
|
AMD K8 较优 用过的都知道，便宜又好用
x0
|
|
|
引用 | 编辑
adelin
2005-03-23 22:28 |
11楼
▲ ▼ |
|
小弟是Inetl的爱用者,不管是自己的电脑还是帮人装电脑都会选择Intel,不过自从775架构出来后,他的高温跟产品的不成熟度,实在令小弟怯步,所以现在如果选,我会建议选择AMD64的CPU....
x0
|
|
|
引用 | 编辑
min496
2005-03-23 22:46 |
12楼
▲ ▼ |
|
现阶段桌上型处理我是认为A64较好,所具有的优点较多.至于intel的,他新的版本有改善了,缺点已经有减少了.只是核心不换,耗功一样高,还是期待intel下次成功的产品.
x0
|
|
|
引用 | 编辑
h325001
2005-03-23 23:21 |
15楼
▲ ▼ |
|
这个问题不就是问是86利害还是gtr利害吗,一切都是掌握在自己手里,能调最佳效能就是好电脑
,因为科技始终来自人性,施主你自己参悟吧,老衲言尽于此. x0
|
|
|
引用 | 编辑
killd
2005-03-24 00:21 |
16楼
▲ ▼ |
|
我认为谁好谁坏是阶段性的吧
当初K7刚出来时 不论价格效能都达到巅峰 所以我帮组装的也都是K7 自己当然也用K7啰 这两年P4支援HT及双通道 效能上又高了K7一段 又没有高热的问题〈我是说CG以前〉 所以出机就转为P4 最近的则都是用赛扬D啦 因为好超又有一定的效能〈我帮装的人都是比较不偏重度游戏的〉 但是现在K8出头天啰 我想等到晶片组完全没问题后 我也会再回到AMD的怀抱吧 x0
|
|
|
引用 | 编辑
oideryounger
2005-03-29 00:41 |
19楼
▲ ▼ |
|
实际上,楼上大大不用后悔啦,你可以学小弟,拿来当BT机挂跟转档,还蛮稳的.K8机子小弟因No co co还在努力中,不太清楚K8用来挂会不会比Intel好,希望有775跟K8机子的大大,能帮忙测看看哪个用来挂BT或转档较好,但是用来玩游戏或一般文书用途还是首推K8,便宜又好用
 x0
|
|
|
引用 | 编辑
mickey97
2005-03-29 12:52 |
21楼
▲ ▼ |
|
这问题...很难答
因为没预算、没真正用途的 ...... 好比问 BENZ 好 还是 BMW 好 起码深入一点问 BENZ AMG E55 好 还是 BMW M5 好 或，我有500万 买 BENZ AMG E55 好 还是 BMW M5 好 如果这样会更好一点 我住台北，在竹科上班，目前已婚，两个小孩 家中一部FX35当家用房车 想买部性能代步上班用车，主要是平时跑跑高速公路上下班 预算有500万 请教各位网友，买 BENZ AMG E55 好 还是 BMW M5 好 给楼主参考  x0
|
|
|
引用 | 编辑
oiolong
2005-03-29 16:13 |
22楼
▲ ▼ |
|
小弟我们公司是在作3D绘图的
在算图时... 64bit 的amd cpu 在算图时 效能是intel 3.0G的125% 125张图比100张... 效能真的有差耶.... 而且 intel的原厂风扇... 还真是暴力.. (有够吵的耶~) 曾经有一个64位元的cpu在我面前....我没有好好珍惜.... 如果上天再给我一次机会....我会选择AMD 的cpu.. x0
|
|
|
引用 | 编辑
vanishsamuel
2005-03-29 19:33 |
24楼
▲ ▼ |
|
别小看Intel的cpu先从低阶的CPU谈起~也就是Celeron 最近出的330J和335J~以全新的LGA775封装针脚~这一款我测试过CPU的温度也没有高到很离谱~一开机也才30几度~原厂风扇也不会很大声~价钱当然也很满意~当然建议用华硕有支援Q-Fan技术的主机版~因为这样一来不会全部都是以高转速运作~
再者机壳内的对流一定要做好~有些人会想说机壳的对流关CPU风扇甚么事~但是快点把热排掉是很重要的~当然有导热管更好~ 说老实话如果要组P4 5xx系列并不会很推荐~因为缺点还蛮多的~但是下一代的6xx系列可是大大的不同搂~提供了像C1E,XD bit, EIST, TM2等的技术(有兴趣去找一下资料)~所以以后到底谁是王道那也就要看接下来的发展了~ x0
|
|
|
引用 | 编辑
toget5656
2005-03-29 21:13 |
25楼
▲ ▼ |
|
我是觉ㄉ都不错 因为AMD64位元之后 高热问题解决ㄌ许多 而且速度也快 可超性高
INTELㄉ传输率一向都比AMD好 不管是读取高容量档案 或是存入大容量档案 都比较快 所以我觉ㄉ如果说预算够 当然是装两台 同牌 同等级ㄉ主机板还有周边 来测测看哪牌 的某些方面比较好 某些方面比较差...  x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-03-29 21:48 |
26楼
▲ |
下面是引用toget5656于2005-03-29 21:13发表的 :这个我没记错的话，在PCDVD友版VK大大就有这样玩过了，不过他用的是INTEL XEON跟AMD OPTERON，有兴趣的大大请到下列连结看看～ http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=5220 http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=5223  x0
|
|