[号外] 有人出钱请大家写 Mac 病毒

Home Home
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)
引用 | 编辑 glide
2005-03-27 17:16
楼主
推文 x0
DVForge Virus Prize 2005
http://www.dvforge.com/virus.shtml

有位 Mac 专家 Jack Campbell 举办了一场比赛看谁先能够写出病毒感染两
台挂在网际网路上的 Mac,作业系统是 OS X,他并且提供两万五千块美金
当作奖品,里面还有一点提到,说:若是赛门铁克的员工写出病毒,奖金将
提高到五万美金,因为之前赛门铁克曾发布消息说,Mac 已经不再安全,成
新的攻击目标

而这场比赛最后因为大量的 Mac 使用者以及软体工程师向他表达他们的想
法,而宣布取消。Mac 的使用者可以稍微喘口气了... :D

献花 x0
引用 | 编辑 jameslo485
2005-03-27 19:04
1楼
  
其实MAC也是会中毒的辣......只是大家目前都把目标放在微软 表情

献花 x0
引用 | 编辑 delta333
2005-03-28 04:39
2楼
  
怀疑那个专家是否白目,公然向骇客挑战....
有钱赚又有得名出、真是太天真了....

献花 x0
引用 | 编辑 zhongbb
2005-03-28 23:41
3楼
  
闹得那么大,反而不太敢吧
真正的骇客,很怕身份曝光的

而且目前来说大家对M$比较有兴趣吧
其他的应该只是大家不想而非不能

但这个人真的有点白目,这样做不是白白帮防毒公司打广告

献花 x0
引用 | 编辑 MaverickWu
2005-03-30 14:30
4楼
  
我以为这真的有待商榷~
MAC真的不会中毒吗?!我想只要是作业平台,都有中毒的危险...... 表情

献花 x0
引用 | 编辑 smallhead
2005-04-02 17:18
5楼
  
mac少毒好像是用的人比例没pc高
写病毒的人自然不会想为这些"小众"写病毒~ 表情

不过不管怎么
不论pc or mac
我还是觉得写病毒的人心态很怪~伊苏

献花 x0
引用 | 编辑 paotan
2005-04-03 20:48
6楼
  
下面是引用smallhead于2005-04-2 17:18发表的 :
mac少毒好像是用的人比例没pc高
写病毒的人自然不会想为这些"小众"写病毒~ 表情
.......
并不全然是不会想,难度也比较高,毕竟MAC的品质不管软体、硬体,都是有目共睹的,想写的人也要多花心思吧~不像PC有时只要一个简单的原理就可以让她死掉.....

献花 x0
引用 | 编辑 kert2
2005-04-03 22:30
7楼
  
任何作业程式都有风险八!!我也使用MAC不过是纯作业用所以不上网最安全...^^~

~上网才用PC不过.....干麻要发明这些病毒!我怀疑是微软想推出新作业系统赚一笔!所以才纵容病毒出现!!

~~否者没有公布程式码....如何自作病毒.....内监!!!! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 deric
2005-04-06 23:38
8楼
  
在 unix 或 linux 下写病毒有一定的困难度.

M$ 下就比较容易.

献花 x0
引用 | 编辑 qq1234
2005-04-08 18:12
9楼
  
linux一有漏洞或有问题,因为是开放原始码,所以核心马上会被好心的人修正,你写的程式也必须在这开放
的架构下,我想找漏洞比较难吧!

有这方面知识的大大,请问这样说对不对?

献花 x0
引用 | 编辑 pack
2005-04-10 15:26
10楼
  
这种害人的做法..
更糟的是恶意的病毒程式...
不知道那些人脑袋是在想什么...只是为了成就感,真的很幼稚..

献花 x0
引用 | 编辑 SaintChris
2005-04-12 23:49
11楼
  
我很好奇是怎样的想法耶...

献花 x0
引用 | 编辑 boyssea
2005-04-21 23:37
12楼
  
这个动机真是神奇呀,让人家中毒很好玩吗?还是人家中毒帮人家修电脑可以趁机赚一笔?

对一个高手来说,让一台电脑死掉是一件很简单的事情

献花 x0
引用 | 编辑 ocatp
2005-04-22 03:00
13楼
  
下面是引用paotan于2005-04-3 20:48发表的 :

并不全然是不会想,难度也比较高,毕竟MAC的品质不管软体、硬体,都是有目共睹的,想写的人也要多花心思吧~不像PC有时只要一个简单的原理就可以让她死掉.....

并不全然吧...

据之前看过一些用过MAC在做美工的人的感言...

只要不当机,MAC真的很稳...

只要他当机,MAC比PC还惨,是真的让使用者知道什么叫当机 = =+

献花 x0
引用 | 编辑 694182
2005-04-26 15:33
14楼
  
世上没有不可能的事,只要他成长的够大,他迟早会有病毒出来

献花 x0
引用 | 编辑 暗夜寒星
2005-04-27 07:58
15楼
  
没有记错的话,目前全世界最安全的作业系统应该是MAC的作业系统,原因是太过于封闭,使用人数不多,所以相较于win和linux算是安全的,不过也真的害怕MAC的作业系统到时候出现一大堆病毒,那就好玩了

献花 x0
引用 | 编辑 中痛好酸林
2005-05-08 20:31
16楼
  
目前100台电脑应该有98台左右都是微软的巴~

APPLE的电脑太少人用了= =

也很贵 表情

骇客可能觉得写出病毒大概也没啥成就感巴

献花 x0
引用 | 编辑 issyo
2005-08-27 01:44
17楼
  
跨平台的病毒也不是这么容易写吧...

献花 x0
引用 | 编辑 阿扬Weng
2005-08-29 01:58
18楼
  
感觉是在挑战赛门铁客的话吧

觉得假如被破,可赛门就有新的防毒了

诺顿mac...

献花 x0
引用 | 编辑 幻天机
2005-09-01 08:21
19楼
  
linux其实并不是大家不写的,利害的人还是弄的出来,但是微软的软体空洞实在太多了!再来是linux他是属自由软体,也许「骇客」比较有同仇敌概的观感,因为微软削了大家不少钱! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 kuo_lin
2005-11-17 10:46
20楼
  
其实早在pc未有病毒时mac就有病毒了
不过是后来多数的病毒制造者多为自由主义者,他们多以因讨厌邪恶蓝色帝国windows为目标来攻击,且一般较有防卫系统的公司或组织也多用pc架构或uxin,而有感染性的绝对是办公室为主的windows
故供击pc才能有成效
攻击mac,坦白来说,意义不大

献花 x0
引用 | 编辑 kayin
2005-11-17 14:23
21楼
  
不开机就不会中毒,
连作server的unix都不免有漏洞了,
何况是家用的unix-link(mac),
天真~ 表情

献花 x0
引用 | 编辑 cktsony2
2005-11-18 14:05
22楼
  
如果真的有MAC病毒 真的想看看APPLE对MAC重了毒事件有何反应

献花 x0
引用 | 编辑 mami007
2007-06-14 14:29
23楼
  
请问这里说话的人,那一个是用过MAC呢?

献花 x0
引用 | 编辑 aprilshu
2007-08-27 16:00
24楼
  
不管怎样,希望不要有病毒啊∼
mac使用者已经很少了,如果真有足以伤害mac的病毒的话,也不知道好不好修复
虽然中毒机会少,但是还是有出不少mac用的扫毒软体和修复磁碟工具,mac使用者还是偶尔用用吧! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 天真娃娃
2007-09-23 12:52
25楼
  
现在一堆心态怪的人很多所以说很多是情是我们不能理解的
我们在旁边看就好哩其他的就给那些心态怪的人处理就好了
表情

献花 x0
引用 | 编辑 looping
2007-12-04 20:30
26楼
  
别傻了....
就算写出来人家还要案选中毒才会众
重了病毒还要经过你许可才会破坏
这些人才早就是大厂延揽团队
也没时间去理这鸡粒小事 表情

献花 x0
引用 | 编辑 s90304a123
2008-05-03 18:05
27楼
  
mac的用户要小心啰........

献花 x0
引用 | 编辑 schyuan
2008-05-23 23:53
28楼
  
一样是花心思来写病毒,效果却只有一小块使用MAC的用户,投资报酬率太低.. 表情 ...要干就要让许多公司企业都有恐慌效果的PC病毒.....不过让那群相信MAC不会中毒的人体验一下病毒到也挺不赖的. 表情

献花 x0
引用 | 编辑 cat14
2008-11-27 17:33
29楼
  
我目前就是使用MAC的作业系统

说最安全
还是全看使用者的观念

世界上没有最安全只有较安全吧

只是因为进入权限的缘故..MAC相对安全一些些吧 表情

我不是研究这方面的..只是单纯的使用者..
还请高手指教

献花 x0
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)